Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 сентября 2014 г. по делу N 33-8188

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Виноградовой О.Н., Наконечной Е.В.,

при секретаре Ивановой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой С.С. к филиалу ОАО НБ "Траст" в г. Хабаровске о защите прав потребителей

по апелляционной жалобе представителя Кирилловой С.С. - Мурадовой С.Н. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 4 июня 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований Кирилловой С.С. к филиалу ОАО НБ "Траст" в г.Хабаровске о признании недействительными условия Договора N N от 19.11.2012 года, заключенного между Кирилловой С.С. и ОАО НБ "Траст" об удержании комиссии за подключение к программе добровольного коллективного страхования жизни, комиссии за зачисление кредитных средств на счет заёмщика, о взыскании удержанных комиссий в размере 47460 рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 47 460 рублей, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек отказано.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения представителя ОАО НБ "Траст" Сунгурова Е.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кириллова С.С. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 19 ноября 2012 года между ней и ОАО НБ "Траст" был заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей. С нее была удержана комиссия за подключение к программе добровольного страхования в размере 43200 рублей и комиссия за зачисление кредитных средств на счет в размере 5990 рублей. С данным действия ответчика истец не согласна.

Кириллова С.С. просила суд признать недействительными условия кредитного договора от 19 ноября 2012 года, заключенного между ней и ОАО НБ "Траст", об удержании комиссии за подключение к программе добровольного коллективного страхования жизни, комиссии за зачисление кредитных средств на счет заемщика, взыскать с ОАО НБ "Траст" в ее пользу удержанные суммы в размере 47460 рублей, а также неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 47460 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы за оформление доверенности в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 549 рублей 26 копеек, расходы за юридическую консультацию, за составление претензии, за составление искового заявления в размере 9000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель Кирилловой С.С. поддержала заявленные требования.

Представитель ОАО НБ "Траст" в судебном заседании исковые требования не признал.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 4 июня 2014 года в удовлетворении исковых требований Кирилловой С.С. к филиалу ОАО НБ "Траст" в г.Хабаровске о признании недействительными условия Договора N N от 19.11.2012 года, заключенного между Кирилловой С.С. и ОАО НБ "Траст" об удержании комиссии за подключение к программе добровольного коллективного страхования жизни, комиссии за зачисление кредитных средств на счет заёмщика, о взыскании удержанных комиссий в размере 47460 рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 47 460 рублей, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек отказано.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 ноября 2012 года между Кирилловой С.С. и ОАО НБ "Траст" путем акцепта ОАО НБ "Траст" заявления (оферта) Кирилловой С.С. о предоставлении кредита на неотложные нужды заключен кредитный договор N N на сумму 300 000 рублей.

На дату обращения в суд обязательства по кредитному договору N N от 19 ноября 2012 года сторонами исполнены, 21 октября 2013 года Кириллова С.С. погасила кредит в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку действие договора прекращено исполнением сторонами взаимных обязательств, основания для признания условий договора об удержании комиссии за подключение к программе добровольного коллективного страхования жизни, комиссии за зачисление кредитных средств на счет заемщика недействительными отсутствуют.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ, стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Кириллова С.С., заключив кредитный договор, согласилась с его условиями. В период действия договора его условия не оспаривала. Обязательства по кредитному договору сторонами исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнены сторонами в полном объеме, в период действия договора и исполнения его условий истец требования о расторжении или изменении договора не заявляла, добровольно исполнила возложенные на нее договором обязательства, в том числе по оплате комиссии за подключение к программе добровольного коллективного страхования жизни, комиссии за зачисление кредитных средств на счет заемщика, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Кирилловой С.С.

С такими выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они в решении подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Уссурийского районного суда Приморского края от 4 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи