Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 сентября 2014 г. по делу N 33-8192

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Виноградовой О.Н., Власенко И.Г.,

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюхановой Л.Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам

по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края на решение Находкинского городского суда Приморского края от 22 апреля 2014 года, которым исковые требования Брюхановой Л.Ю. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворены.

Признано решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края N 2544 от 11 декабря 2013 года об отказе Брюхановой Л.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Включен в специальный стаж работы, дающий Брюхановой Л.Ю. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работ с 29 октября 1992 года по 15 ноября 1994 года в должности учителя в Товариществе с ограниченной ответственностью "Экспериментальная гимназия".

На ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края возложена обязанность назначить Брюхановой Л.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с 29 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брюханова Л.Ю. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что решением ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу от 11 декабря 2013 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого количества специального стажа. В её специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, не был включён период работы с 29 октября 1992 года по 15 ноября 1994 года в должности учителя английского языка в Товариществе с ограниченной ответственностью "Экспериментальная гимназия", поскольку наименование предприятия (ТОО) не предусмотрено Списками, дающими право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей. С указанным решением она не согласна.

Брюханова Л.Ю. просила суд обязать ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период её работы с 29 октября 1992 года по 15 ноября 1994 года в должности учителя английского языка в Товариществе с ограниченной ответственностью "Экспериментальная гимназия".

В судебном заседании Брюханова Л.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу в судебное заседание не явился, согласно представленным возражениям, с иском не согласен, поскольку нарушений прав истца при вынесении решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не допущено.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 22 апреля 2014 года исковые требования Брюхановой Л.Ю. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворены.

Признано решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края N 2544 от 11 декабря 2013 года об отказе Брюхановой Л.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Включен в специальный стаж работы, дающий Брюхановой Л.Ю. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работ с 29 октября 1992 года по 15 ноября 1994 года в должности учителя в Товариществе с ограниченной ответственностью "Экспериментальная гимназия".

На ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края возложена обязанность назначить Брюхановой Л.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с 29 мая 2013 года.

С решением не согласно ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу, представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным (за исключением даты назначения пенсии).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением ГУ УПФ РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края N 2544 от 11 декабря 2013 года в досрочном назначении трудовой пенсии Брюхановой Л.Ю. отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. В специальный стаж истца не включён период с 29 октября 1992 года по 15 ноября 1994 года - работа в должности учителя английского языка, поскольку наименование Товарищество с ограниченной ответственностью "Экспериментальная гимназия" Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальным учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрено.

Как следует из трудовой книжки, Брюханова Л.Ю. с 6 сентября 1988 года работала учителем английского языка в восьмилетней школе N 2; с 20 августа 1990 года переведена на работу учителем английского языка в среднюю школу N 21; с 15 сентября 1992 года средняя школа N 21 является экспериментальной гимназией; с 15 сентября 1992 года по 13 января 2000 года Брюханова Л.Ю. работала в должности учителя английского языка в ТОО "Экспериментальная гимназия".

Согласно постановлению главы администрации г. Находка от 15 сентября 1992 года N 442 на базе средней школы N 21 открыта экспериментальная гимназия - учреждение, ориентированное на обучение и воспитание способных и одаренных детей с 1 по 11 класс. Согласно свидетельства о государственной регистрации N 1363 от 29 октября 1992 года, ТОО "Экспериментальная гимназия" прошло государственную регистрацию.

В соответствии с постановлением мэра г. Находка от 13 января 2000 года N 40 внесены изменения в постановление главы администрации г. Находка от 15 сентября 1992 года N 442, принято считать муниципальное образовательное учреждение "Экспериментальная гимназия" - муниципальным общеобразовательным учреждением Гимназия N1.

Судом установлено, что в спорный период Брюханова Л.Ю. работала в должности учителя английского языка, условия и характер ее профессиональной деятельности не изменялись. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия N 1" N 82 от 13 марта 2014 года.

Как предусмотрено "Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", утвержденном Постановлением Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, работа в должности учителя в лицеях, гимназиях, средне-специальных заведениях, колледжах дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно "Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и по "Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости дает работа в должности учителя в образовательных учреждениях: школы всех наименований, лицей, гимназия.

При таких обстоятельствах, судом обоснованно включен период работы истца с 29 октября 1992 года по 15 ноября 1994 года в должности учителя в ТОО "Экспериментальная гимназия".

С такими выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они в решении подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части даты назначения истцу досрочной трудовой пенсии.

Данных о том, что истица обратилась к ответчику 29 мая 2013 года, в материалах дела не имеется. Право на пенсию с учетом периода, включенного судом в стаж истцы, как указано ответчиком, возникает с 04 декабря 2013 года. Доказательств обратного истцом не представлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Находкинского городского суда Приморского края от 22 апреля 2014 года изменить в части.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края назначить Брюхановой Л.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с 4.12.2013 г.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Судьи