Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 сентября 2014 г. по делу N 33-8231

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Старовойт Р.К., Бичуковой И.Б.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ "Совкомбанк" к Валяевой В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Валяевой В.Е. к ООО ИКБ "Совкомбанк" о защите прав потребителя по частной жалобе представителя ООО ИКБ "Совкомбанк" на определение Фокинского городского суда Приморского края от 14.07.2014 о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, встречные исковые требования Валяевой В.Е. удовлетворены частично. Признан недействительным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ N N , заключенный между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Валяевой В.Е. в части уплаты заемщиком единовременной комиссии за выдачу кредита в размере N % от первоначальной суммы кредита в размере N рублей. С ООО ИКБ "Совкомбанк" в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере N рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя N рублей. С ООО ИКБ "Совкомбанк" в доход местного бюджета городского округа ЗАТО г.Фокино взыскана государственная пошлина в размере N рублей.

С указанным решением не согласился представитель ООО ИКБ "Совкомбанк", им подана апелляционная жалоба.

Определением Фокинского городского суда Приморского края от 14.07.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" возвращена апелляционная жалоба, в связи с пропуском срока для обжалования, и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С указанным определением не согласился представитель ООО ИКБ "Совкомбанк", им подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного.

Стороны о рассмотрении частной жалобы не извещались, в силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судьей оглашена резолютивная часть решения, разъяснено, что мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ , что следует из протокола судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ в адрес сторон направлены копии мотивированного решения, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131).

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО ИКБ "Совкомбанк" в адрес Фокинского городского суда Приморского края направлена апелляционная жалоба. Ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в тексте апелляционной жалобы отсутствует, отдельным заявлением к апелляционной жалобе не приложено.

Разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО ИКБ "Совкомбанк" к производству, судья пришел к правильному выводу о пропуске срока для обжалования решения и, в связи с отсутствием просьбы о восстановлении срока, обоснованно возвратил жалобу заявителю.

Доводы частной жалобы о том, что решение суда получено ООО ИКБ "Совкомбанк" 06.06.2014, а апелляционная жалоба направлена в суд 08.07.2014, не влекут отмену судебного определения, поскольку подтверждают, что апелляционная жалоба, подана за пределами предусмотренного месячного срока для ее подачи.

С учетом изложенного, определение является законным, а частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фокинского городского суда Приморского края от 14.07.2014 оставить без изменения, частную жалобу ООО ИКБ "Совкомбанк" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи