Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 сентября 2014 г. по делу N 33-8341

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Горбенко Т.Н.,

судей: Игошевой О.И., Соловьевой О.В.

при секретаре Мочаловой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Зорина В.В. к Гасанову И.И. о компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ответчика на решение Артемовского городского суда Приморского края от 30 июня 2014 года,

которым иск удовлетворен частично. С Гасанова И.И. в пользу Зорина В.В. взыскано в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав Гасанова И.И. и Зорина В.В., заслушав заключение прокурора Ровенко В.В. о законности судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зорин В.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что хххх года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла его супруга Хххх ... Приговором Артемовского городского суда Приморского края от ххххх года Гасанов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ххх ч. ххх УК РФ (хххххххххххххххххххххххххххх). Истец указал, что смертью супруги ему причинены нравственные страдания, связанные с невосполнимой для него потерей близкого человека. Просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 0000 рублей.

Истец требования поддержал.

Представитель ответчика, возражая против иска, ссылался на завышение истцом размера компенсации морального вреда. Пояснил, что Гасанов И.И. в настоящее время отбывает наказание в колонии-поселения, его среднемесячная заработная плата составляет хххх рублей, из которой удерживают алименты и обязательства по кредитному договору. Кроме того, просил учесть состояние здоровья Гасанова И.И., имеющего производственную травму.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Гасанов И.И., им подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая дело, суд правильно руководствовался положениями ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ и пришел к верному выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что хххх года около ххх час. ххх мин. в районе ххх км ... в г. Артеме водитель Гасанов И.И., управляя автомашиной, нарушил п. 1.3., 1.4, 1.5, 8.1, 8.4, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения. При движении по проезжей части автодороги к г. Артёму от трассы Хххх-хххх он выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной марки "Хххх", под управлением Хххх. От полученных травм она скончалась. Вина водителя Гасанова И.И. в смерти Ххххх. установлена приговором Артемовского городского суда Приморского края от хххх года.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд исходил из фактических обстоятельств дела, учел вину Гасанова И.И. и наступившие для истца последствия.

При определении размера компенсации морального вреда суд верно указал, что истец понёс невосполнимую утрату, лишился близкого и родного человека, с которым состоял в браке 20 лет, матери его ребёнка. Судом учтены характер и степень нравственных страданий и переживаний истца, вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии, его материальное положение, а также принцип разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ верно определил размер компенсации морального вреда с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчик Гасанов И.И. не лишен права просить суд о рассрочке или отсрочке исполнения решения в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.

Оснований для снижения размера компенсации морального вреда у апелляционной инстанции не имеется.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований к отмене решения нет.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Артемовского городского суда Приморского края от 30 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гасанова И.И.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: