Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 сентября 2014 г. по делу N 33-8355

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.,

судей Александровой М.В., Шульга С.В.,

при секретаре Федюченко Н.П.,

с участием прокурора Бобылевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Яцун А.Н. к Радновскому В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по представлению Уссурийского городского прокурора на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 26 июня 2014 года, которым Радновскому В.В. восстановлен пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 25 февраля 2014 года; Уссурийскому городскому прокурору в восстановлении срока для подачи апелляционного представления на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 25 февраля 2014 года отказано.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Уссурийского районного суда Приморского края от 25.02.2014 исковые требования прокурора удовлетворены; Радновский В.В. признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" .

На решение суда Радновским В.В. и прокурором поданы апелляционные жалоба и апелляционное представление с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился прокурор, подано представление, в котором ставится вопрос об отмене определения суда в части отказа прокурору в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления.

До заседания суда апелляционной инстанции от прокурора поступило заявление об отказе от представления, которое поддержано в судебном заседании участвующим в деле прокурором Бобылевой О.А., другими лицами определение суда не обжаловано.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и в соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия полагает, что производство по представлению подлежит прекращению, поскольку заявленный отказ основан на законе, не нарушает чьих-либо прав и интересов, другими лицами определение суда не обжаловано.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить производство по представлению Уссурийского городского прокурора на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 26 июня 2014 года по гражданскому делу по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Яцун А.Н. к Радновскому В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Председательствующий

Судьи