Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 25 сентября 2014 г. по делу N 33-8441

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Зиганшина И.К.

судей Судницыной С.П., Королёвой Е.В.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лынова В.В. , Козловского В.П. о признании незаконным решения администрации Уссурийского городского округа об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания клуба многоцелевого назначения по апелляционным жалобам заявителей и администрации Уссурийского городского округа на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 20 июня 2014 года, которым заявление удовлетворено, отказ администрации Уссурийского городского округа от 22 мая 2014 года N 16-01/21/6307 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания клуба многоцелевого назначения, расположенного по адресу: "адрес" признан незаконным; на администрацию Уссурийского городского округа возложена обязанность рассмотреть заявление Лынова В.В. и Козловского В.П. от 15 мая 2014 года о выдаче разрешения на ввод здания в эксплуатацию по существу.

Заслушав доклад судьи Судницыной С.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лынов В.В. и Козловский В.П. обратились в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 15 мая 2014 года ими в администрацию Уссурийского городского округа подано заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания клуба многоцелевого назначения. Решением от 22 мая 2014 года администрация Уссурийского городского округа отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанного здания, указав, что объект капитального строительства не соответствует установленным в разрешении на строительство требованиям. Считают данный отказ незаконным, поскольку все указанные в разрешениях на строительство характеристики здания при строительстве объекта соблюдены, что подтверждается предусмотренными законодательством документами. В связи с чем, просили признать незаконным отказ администрации Уссурийского городского округа, выраженный в письме N 16-01/21/6307 от 22 мая 2014 года в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания клуба многоцелевого назначения, расположенного по адресу: "адрес" ; обязать администрацию Уссурийского городского округа в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда выдать Лынову В.В. и Козловскому В.П. разрешение на ввод в эксплуатацию здания клуба многоцелевого назначения.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с частью 2 данной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

Положения главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержат изъятий и дополнений по вопросу о прекращении производства по делу в случае отказа от заявления об оспаривании действий (бездействий) и решений государственных органов и должностных лиц, и законодательством для данной категории дел не установлено никаких исключений из общего правила, при разрешении вопроса о прекращении дела.

Поскольку заявители отказались от заявления в суде апелляционной инстанции, то согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, решение Уссурийского районного суда от 20 июня 2014 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уссурийского районного суда от 20 июня 2014 года отменить. Производство по делу прекратить в связи с отказом Лынова В.В. и Козловского В.П. от заявленных требований.

Председательствующий

Судьи