Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 сентября 2014 г. по делу N 33-8659

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Бизякиной Н.П., Розановой М.А.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству представителя Жачко Е.Н. об отмене обеспечительных мер

по частной жалобе заявителя

на определение Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 8 июля 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства представителя Жачко Е.Н. об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 30 мая 2012 года, отказано. Удовлетворено ходатайство представителя Иванец В.А. о приобщении к материалам дела доказательств.

Заслушав доклад судьи Бизякиной Н.П., выслушав объяснения представителей Иванец В.А. - Иванова О.Ю., Баранова Ю.Н., третьего лица - Комаровой М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванец В.А. обратилась в суд с иском к Жачко Е.Н. об истребовании движимого имущества в количестве 1608 предметов из чужого незаконного владения, одновременно подав ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 мая 2014 года ходатайство истца удовлетворено частично. Жачко Е.Н. запрещено совершать действия по распоряжению имуществом истца в составе: вентиляционная система LITENED - 1 шт. фильтр гармоник AHF005,10 - 2 шт., кассовый терминал TouchScreen (15") - 7 шт., термопринтер заказов/счетов (бар) SRP350 - 2 шт., термопринтер заказов F31 О (не заливаемый) - 5 шт., термопринтер + звонок для принтера (кухня) - 1 шт., термопринтер + звонок для принтера (кухня) - 1 шт., источник бесперебойного питания UPS IPPON на кассы - 7 шт., кассовый сервер (системный блок ПК) - 1 шт., ИБП АРС CS620 (на кассовый сервер) - 1 шт., коммутатор 16 Port - 1 шт., гамак "Сиара-люкс" - 4 шт., стойка "Лотос" и гамак-кресло "Копакобана" - 3 шт., регистратор Infinity ОУ ARS 1608 запись архива в разрешении 720x576 при скорости 12,5 кадров/сек/канал, компрессия MPEG4, поддержка двух дисков до 2ТВ; выход VGA - 1 шт., монитор Acer 19" VI93 - 1 шт., пушка для конфетти - 2 шт., монитор для ди-джея, напольный монитор, HZ Audio - 4 шт., сабвуфер, 1x12 HZ audio Sub-112 - 2 шт., Dj-проигрыватель Pioneer CDJ-850 - 2 шт., блок эффектов, сэмплер Pioneer DJM-800 - 1 шт., цифровой контролер-процессор акустических систем - 1 шт., двухантенная вокальная радиосистема SHURE SLX24/BETA58 - 2 шт., графический эквалайзер DBX-1231 - 1 шт., LED PAR-64 RGB 36x3W Short - 4 шт., световые приборы Colorspot 250 i - 7 шт., световой прибор Wizard Extrim - 2 шт., Peayey SC 2000 Power Amplifier - 2 шт., Peayey SC 4000 Power Amplifier - 2 шт., SHURE-SX4 аудиопроцессор - 2 шт., поворотный прожектор Color - 3 шт., дым машина Ise fog 1500 - 2 шт., Proer НРС624- колоночный ультрогиб диам 12мм - 200 м, KLOTZ MY206SW микрофонный кабель - 100 м, Invotone IPCDMX-DMX кабель 2 жилы в экране - 100 м, Proer KRIOBASЕ - напольный рэк на 10 мест - 1 шт., лазер синий - 1 шт., дым машина Ise fog 5000 - 1 шт., 2 сателлита+2 суда - 2+2 шт., кроссовер DBX - 1 шт., усилитель Yamaha, ккм Элвис-микро-К - 1 шт., шкаф морозильный POLAIR - 1 шт., шкаф холодильный POLAIR - 1 шт., кондиционер ВЕКО/В SC071 - 1 шт., водонагреватель ТЕРМЕКС 1D 80 V / - 1 шт., беспроводная мониторная система EW 300-IEM - G2-C-E - 1 шт., тепловая пушка КЭВ - 21 - 1 шт., экран настенный 152*203 см Draher Luma - 1 шт., слайсер Beckers 250 - 1 шт., цифровой медиа плеер WD TV Live Hub - 1 шт., JETA EG823ASL- 1 шт., тостер-сендвич moulinex sml541, тостер VITEKI571 - 1 шт., чайник электрический - 1 шт., радио часы VITEK V16600 - 1 шт., рисоварка электрическая 13л CENCCF206 - 1 шт., весы электронные CAS AD-25 для взвешивания - 1 шт., аппарат WEST BEND 58010 для чая/кофе - 1 шт., стол разделочный СР-3/1200/600мм с бортом - 1 шт., стол разделочный СР-3/950/600мм с бортом - 1 шт., стол рабочий КСР-10/7 ЦОБР без борта - 1 шт., полка настенная КВАЗАР для СВЧ - 1. шт., плитка электрическая МЕЧТА 212Т - 1 шт., кальян Китай - 15 шт., кадило - 2 шт., трубка для кальяна - 20 шт., мундштук для кальяна - 30 шт., ёрш для кальяна 1903 - 3 шт., трубка для кальяна Агер. Мех - 1 шт., кальян Китай N 16 - 1 шт., колба расписная сирийская - 1 шт., ланч вилка десертная - 200 шт., вита нож десертный - 200 шт., полки под лампы в виде зайцев - 8 шт., ди-джейсккй стол из двух частей - 1 шт., сгол с подвесной тумбой 2 ящика (серый) - 2 шт., вешалка "Классикс-ТМЗ" (Комби) черный - 1 шт., кресло операторское Престиж-Line (RX-2109/син) - 2 шт., сейф ASD-19EL 1 шт., вешалки - 1000 шт., морозильная камера Galatek MF 98 BOX - 4 шт., гарнитур мебели в гримерную комнату - 1 шт., всего восемьдесят четыре наименования в количестве 1608 предметов.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных данным определением суда.

Представитель истца в судебном заседании против доводов ходатайства возражал.

Представитель третьего лица - ООО "Фабула" в судебном заседании полагал ходатайство необоснованным.

Судом вынесено указанное определение, с которым в части отказа в удовлетворении ходатайства об отмене мер обеспечения иска не согласилась Жачко Е.Н., ее представителем подана частная жалоба с дополнениями, в которой ставится вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца и третьего лица - ООО "Фабула" с доводами частной жалобы не согласились, полагали судебный акт законным и обоснованным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и дополнений к ней, не находит оснований для отмены судебного постановления.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определение вынесено судом с соблюдением указанных норм права.

Из материалов дела следует, что предметом спора является движимое имущество - оборудование для обеспечения работы кафе - ночного клуба "Гости" в количестве 1608 предметов.

Принимая во внимание то, что определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 мая 2014 года было принято в целях обеспечения исковых требований Иванец В.А., на момент вынесения обжалуемого определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер спор между сторонами разрешен не был, дело по существу заявленных требований не рассмотрено, коллегия полагает, что оснований для удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер у суда не имелось.

Судебная коллегия признает несостоятельным довод частной жалобы о недоказанности того обстоятельства, что спорное имущество принадлежит истцу на праве собственности, а также отсутствия доказательств нахождения имущества у ответчика, поскольку в соответствии с разъяснениями в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" принадлежность имущества истцу на праве собственность, а также факт незаконного владения им ответчиком являются обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении спора по существу.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с исковыми требованиями, а также с принятыми мерами обеспечения иска, установленными определением суда от 30 мая 2014 года, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, в связи с чем, основанием к отмене законного и обоснованного определения суда не являются.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 8 июля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи