Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 25 сентября 2014 г. по делу N 33-8955

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Зиганшина И.К.

судей Кудриной Я.Г., Судницыной С.П.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шевченко В.В. , Шеретова А.Д. об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю по частной жалобе Шеретова А.Д. на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 августа 2014 года, которым заявление возвращено заявителям.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевченко В.В. и Шеретов А.Д. обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействия Управления Росреестра по Приморскому краю, просят признать незаконным бездействие Управления Росреестра по Приморскому краю по регистрации прав на основании заявлений от 15 мая 2014 года N , обязать устранить допущенное нарушение закона.

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 августа 2014 года заявление возвращено заявителям.

На указанное определение Шеретовым А.Д. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене в части с разрешением вопроса по существу.

Возвращая заявление Шевченко В.В. и Шеретову А.Д., суд пришел к выводу о том, что ФИО11 не предоставлено право на подписание и предъявление в суд заявления от имени Шевченко В.В.

Вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для возвращения заявления Шеретова А.Д.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из материалов дела, Шевченко В.В. и Шеретовым А.Д. в Ленинский районный суд г.Владивостока было подано заявление об оспаривании бездействия Управления Росреестра по Приморскому краю.

От имени Шевченко В.В. указанное заявление было подписано его представителем - ФИО11 , действующим на основании доверенности от 11 апреля 2012 года. При этом полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд данная доверенность не содержит.

С учетом указанных обстоятельств и положений вышеприведенных процессуальных норм судья Ленинского районного суда г.Владивостока обоснованно возвратил заявление Шевченко В.В. на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ. Определение в этой части является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с определением судьи в части возврата заявления Шеретову А.Д., поскольку им заявление было подписано лично, и оснований, предусмотренных п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, для возврата заявления не имелось.

При таких обстоятельствах определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 августа 2014 года в части возврата заявления Шеретову А.Д. подлежит отмене с направлением в суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 августа 2014 года отменить в части возврата заявления Шеретову А.Д.

Дело направить в Ленинский районный суд г.Владивостока для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления Шеретова А.Д. к производству суда.

В остальной части определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 августа 2014 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи