Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Важениной Н.С.
судей Павлуцкой С.В., Марченко О.С.
с участием прокурора Звягинцевой Т.А.
при секретаре Барса О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ровенко К.Т. к Москаленко О.Б. , Москаленко А.А. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
по апелляционному представлению прокурора г. Находка
на решение Находкинского городского суда Приморского края от 30 октября 2013 года, которым взыскано солидарно с Москаленко О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... , работающей ... , проживающей "адрес" , зарегистрированной "адрес" и Москаленко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... , ... , проживающего "адрес" , зарегистрированного "адрес" , в пользу Ровенко К.Т., проживающего "адрес" ... рублей, в том числе материальный ущерб в сумме ... рублей, компенсация морального вреда в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.
Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., выслушав Ровенко К.Т., представителя Москаленко О.Б.- Доценко Ж.Г., выслушав прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ровенко К.Т. обратился в суд с иском о взыскании с указанных ответчиков суммы материального ущерба в размере ... рублей, в том числе ... рублей компенсации потерянных доходов, ... рублей стоимости лекарств и перевязочных материалов, ... рублей стоимость испорченных часов, ... рублей стоимость бензина, а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, судебных расходов по оплате госпошлины ... рублей, стоимости предоставленных ему юридических услуг в размере ... рублей.
Суд вынес указанное решение, с которым не согласился прокурор г. Находка, им было подано апелляционное представление, в котором просил отменить решение суда, ссылаясь на то, что взысканная сумма компенсации морального вреда не отвечает требованиям разумности и справедливости, являясь заниженной.
Во время судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции поступило заявление прокурора г. Находка об отказе от апелляционного представления, другими лицами решение обжаловано не было.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку дело не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия полагает возможным принять отзыв и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Находка по дело по иску Ровенко К.Т. к Москаленко О.Б. , Москаленко А.А. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.