Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Горбенко Т.Н.
судей Завальной Т.Ю., Бичуковой И.Б.
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Дальнереченского городского округа на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 30 октября 2013 года по иску Полуцкого А.В. к администрации Дальнереченского городского округа о предоставлении жилого помещения,
которым исковые требования удовлетворены. На администрацию Дальнереченского городского округа возложена обязанность предоставить Полуцкому А.В. благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, в виде отдельной квартиры жилой площадью не менее 25,3 кв.м в черте г. Дальнереченска в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Завальной Т.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Полуцкий А.В. обратился в суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа о предоставлении жилого помещения. Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему на состав семьи из трех человек предоставлена двухкомнатная квартира, жилой площадью 25,3 кв. м по адресу: "адрес" В 1997 году с ним заключен договор социального найма указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, половина дома, в том числе и его квартира, сгорела. После пожара администрация снесла этот дом, всем жильцам были предоставлены квартиры, кроме него. По вопросу предоставления жилья он неоднократно обращался в администрацию, однако до настоящего времени квартира ему не предоставлена. Просил обязать администрацию Дальнереченского городского округа предоставить ему квартиру жилой площадью не менее 25,3 кв.м.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что в настоящее время зарегистрирован в квартире своих родителей "адрес"
Представитель ответчика - Столярова А.А. иск не признала. Пояснила, что истец с 2002 года с письменным заявлением в администрацию Дальнереченского городского округа о предоставлении жилого помещения либо о постановке на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма не обращался. Полагает, что истец не является нуждающимся в жилом помещении, так как проживает с родителями, является членом семьи собственников и обеспечен общей площадью на одного члена семьи более учетной нормы. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой своего нарушенного права.
Суд принял указанное решение.
В апелляционной жалобе администрация Дальнереченского городского округа просит решение отменить как незаконное. Указывает, что истцом не предоставлено доказательств обращения с 2002 года в администрацию с заявлением о предоставлении жилого помещения либо о постановке на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма. Нуждаемость Полуцкого А.В. в муниципальном жилом помещении по договору социального найма не доказана. Настаивает на пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.
Материалами дела подтверждается, что Полуцкому А.В. на состав семьи из трех человек ДД.ММ.ГГГГ предоставлена "адрес" о чем с ним заключен договор найма.
Из справки государственной противопожарной службы по охране "адрес" от 09.07.2002 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ... произошел пожар в жилом доме, расположенном "адрес" . В результате пожара огнем уничтожена квартира N и находящиеся в ней материальные ценности.
Распоряжением главы муниципального образования г. Дальнереченска N от 17.07.2002 принято решение о сносе жилого дома "адрес" как непригодного для дальнейшей эксплуатации.
Распоряжением главы муниципального образования г. Дальнереченска N от 06.05.2005 в связи с аварийным состоянием жилого здания, расположенного "адрес" и большими материальными затратами, необходимыми для проведения ремонта, принято решение указанное жилое здание разобрать как непригодное к дальнейшей эксплуатации и списать его с балансового учета.
Учитывая указанные обстоятельства, суд, руководствуясь нормами ч.2 ст.57, ст. 87 и 89 ЖК РФ, пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленного иска и возложил на администрацию Дальнереченского городского округа обязанность по предоставлению Полуцкому А.В. благоустроенного жилого помещения отвечающего установленным требованиям, в виде отдельной квартиры жилой площадью не менее 25,3 кв.м в черте г. Дальнереченска.
При отсутствии данных об общей площади жилого помещения, суд правомерно руководствовался имеющимися сведениями о размере жилой площади квартиры.
Довод ответчика об отсутствии нуждаемости истца в муниципальном жилом помещении, в связи с его регистрацией по иному месту жительства и обеспеченностью жилой площадью, не может являться основанием к отказу в удовлетворении требования, учитывая основания заявленного иска.
Довод ответчика о пропуске срока обращения с настоящим иском, обоснованно отвергнут судом, учитывая длящийся характер обязательств администрации Дальнереченского городского округа по предоставлению Полуцкому А.В. жилья взамен снесенного. Доказательств официального отказа Полуцкому А.В. в предоставлении жилья в материалах дела не имеется, что не позволяет определить дату начала течения срока исковой давности.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 30 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Дальнереченского городского округа - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.