Постановление Приморского краевого суда от 17 июля 2014 г. по делу N 4А-433/2014

Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., ознакомившись с поданной в порядке надзора жалобой защитника Загурской З.А. по доверенности Хвостовой М.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 18 Первореченского района г. Владивостока от 26 ноября 2013 года и решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Загурской З.А. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 18 Первореченского района г. Владивостока от 26 ноября 2013 года Загурская З.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 марта 2014 года данное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе защитник Загурской З.А. - Хвостова М.Е. просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы истребованного дела в полном объеме, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Первореченского района г. Владивостока от 26 ноября 2013 года и решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 марта 2014 года подлежащими отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Довод надзорной жалобы защитника Хвостовой М.Е. о нарушении процессуальных прав Загурской З.А. заслуживает внимания, поскольку из материалов дела следует, что на момент рассмотрения мировым судьей административного дела отсутствовали сведения о надлежащем извещении Загурской З.А. о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство подтверждается отсутствием в материалах административного дела доказательств направления Загурской З.А. судебных извещений о времени и месте судебного заседания, назначенного на 26 ноября 2013 года.

При таких обстоятельствах, рассмотрение административного дела мировым судьей судебного участка N 18 Первореченского района г. Владивостока в отсутствие Загурской З.А. повлекло нарушение её процессуальных прав, в связи с чем принятые судами постановления подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Руководствуясь статьями 30.16 - 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу защитника Хвостовой М.Е. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 18 Первореченского района г. Владивостока от 26 ноября 2013 года и решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Загурской З.А. отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председатель

Приморского краевого суда А.П. Дорохов