Постановление Приморского краевого суда от 17 марта 2014 г. по делу N 4а-83

Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев в порядке надзора жалобу Захарченко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Владивостока от 3 декабря 2012 года и решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 4 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Владивостока от 3 декабря 2012 года Захарченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 4 сентября 2013 года постановление судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Владивостока от 3 декабря 2012 года в отношении Захарченко С.В. оставлено без изменения, его жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке надзора, Захарченко С.В. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела указывая, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей судебного участка N 5 Ленинского района г. Владивостока и Ленинским районным судом г. Владивостока, при рассмотрении его жалобы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 4 сентября 2013 года подлежащим отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, рассмотрение жалобы Захарченко С.В. Ленинским районным судом г. Владивостока на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Владивостока, об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, неоднократно откладывалось и назначено на 4 сентября 2013 года в 17 часов 00 минут.

4 сентября 2013 года рассматривая дело об административном правонарушении в отсутствие Захарченко С.В., судья указала, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен своевременно и надлежащим образом, при этом безусловных доказательств этому в материалах дела не имелось.

Учитывая, что о рассмотрении дела об административном правонарушении 4 сентября 2013 года Захарченко С.В. уведомлен не был, полагаю, что доводы жалобы о нарушении процессуальных прав ввиду рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие заявителя, без надлежащего извещения следует признать обоснованными.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы, а постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 4 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Захарченко С.В. подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

надзорную жалобу Захарченко С.В. удовлетворить частично.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 4 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарченко С.В. отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Заместитель председателя

Приморского краевого суда Л.К. Семенцова