Постановление Президиума Приморского краевого суда от 24 января 2014 г. по делу N 4У-72/2014 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - кража - ручная кладь - незаконное проникновение в жилище - причинение значительного ущерба)

Постановление Президиума Приморского краевого суда от 24 января 2014 г. по делу N 4У-72/2014

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Хижинского А.А.,

членов президиума: Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Попова И.А., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., Паташниковой Л.И., Демидовой Е.В., Украинской Т.И.

при секретаре: Степановой К.А.

рассмотрел материалы дела N 4/13-262/2011 по надзорной жалобе осужденного Анисимова Евгения Викторовича о пересмотре постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 18 апреля 2011 года о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N26-ФЗ от 07 марта 2011 года приговора Артемовского городского суда Приморского края от 12 ноября 2001 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 июня 2011 года.

Приговором Артемовского городского суда Приморского края от 12 ноября 2001 года

Анисимов Евгений Викторович, родившийся 17 мая 1969 года в г. Артеме Приморского края, ранее судимый:

осужден по п. "б, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 18 июня 2004 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 08 декабря 2003 года, исключен п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ - "неоднократно".

Постановлением Уссурийского городского суда от 18 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, постановлено квалифицировать действия Анисимова Е.В. по п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 июня 2011 года постановление от 18 апреля 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда от 18 апреля 2011 года, утверждает, что суд неверно применил Федеральный закон от 07.03.2011 N 26-ФЗ и необоснованно отказал в снижении наказания. Просит приговор привести в соответствие с действующим законодательством, наказание снизить.

От личного участия в судебном заседании Анисимов Е.В. отказался, и его отказ подлежит удовлетворению, как не противоречащий закону.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Малышевой Н.В., изложившей материалы дела, доводы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым кассационное определение изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Артемовского городского суда Приморского края от 12 ноября 2001 года Анисимов Е.В. признан виновным и осужден, с учетом внесенных изменений постановлением суда от 18 июня 2004 года, за совершение тайного хищения имущества ФИО15 на сумму 3400 руб., с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 24 января 2001 в пос. Артемовский Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением Уссурийского городского суда от 18 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев надзорную жалобу осужденного с изучением материала о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством N4/13-262/2011, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Приговором Артемовского городского суда от 12 ноября 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 18 июня 2004 года) Анисимов Е.В. осужден по п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ из санкции части 3 статьи 158 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность, в том числе, за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение Анисимова Е.В., осужденного к данному виду наказания.

Вместе с тем, при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, суд квалифицировал действия осужденного по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, предусматривающей ответственность за кражу чужого имущества из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем с причинением значительного ущерба, и не усмотрел оснований для снижения наказания, указав, что в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ, изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено.

Таким образом, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд квалифицировал действия Анисимова Е.В. по менее тяжкому преступлению.

Поскольку президиум, в силу ст. 405 УПК РФ, не может ухудшить положение осужденного, следует исключить указание об осуждении Анисимова Е.В. за совершение кражи чужого имущества по квалифицирующему признаку - из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, предусмотренному ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, наказание снизить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.405, 407-408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 18 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 июня 2011 года в отношении осужденного Анисимова Евгения Викторовича изменить:

исключить указание о квалификации действий по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) - "из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем";

смягчить, назначенное наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский