Определение Приморского краевого суда от 30 января 2014 г. по делу N 9-4/2014

Судья Приморского краевого суда Шевцова Т.С., рассмотрев заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Приморский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2012 г. в разумный срок.

В силу ч. 1, 2 статьи 244.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение. Суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации, вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления такого заявления в суд.

Согласно пункта 8 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается через суд, рассмотревший дело в первой инстанции, независимо от места исполнения судебного акта.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подано ФИО1 непосредственно в Приморский краевой суд, то есть с нарушением порядка подачи такого заявления, установленного ч. 1 статьи 244.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязательность подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в краевой суд заявления вместе с материалами дела для установления обстоятельств, послуживших основанием для подачи соответствующего заявления в суд и разрешения вопроса о присуждении компенсации по существу.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 244.1 и статей 244.2 названного Кодекса.

В соответствии с разъяснениями пункта 25 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" при применении п. 2 ч. 1 ст. 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует учитывать, что заявление о присуждении компенсации возвращается в случаях, если оно подано не через суд, принявший решение.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 244.2, п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.С. Шевцова