Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 30 сентября 2014 г. по делу N 33А-857/2014

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Чернышовой Н.И.

судей Строчкиной Е.А. и Товчигречко М.М.

при секретаре Антонове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2014 года

дело по частной жалобе заявителя Галумян С.Г.

на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 февраля 2014 года

по гражданскому делу по заявлению Галумян С.Г.об оспаривании решения УФМС России по Ставропольскому краю N* от 29.08.2013 года,

заслушав доклад судьи Строчкиной Е.А.

УСТАНОВИЛА:

Галумян С.Г. обратился в суд с заявлением (впоследствии уточненным) об оспаривании решения УФМС России по Ставропольскому краю N* от 29.08.2013 года.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05 декабря 2013 года в удовлетворении заявления Галумян С.Г. отказано в полном объеме.

11.02.2014 года представителем заявителя Галумян С.Г. - Заведеевым Г.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 февраля 2014 года апелляционная жалоба представителя заявителя Галумян С.Г. - Заведеева Г.А. возращена заявителю.

В частной жалобе Галумян С.Г. просит определение суда отменить, принять к производству апелляционную жалобу с устраненными недостатками.

Возражения на частную жалобу не поступили.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от Галумян С.Г. поступило письменное заявление об отказе от поданной им частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив заявление об отказе от частной жалобы, выслушав Галумян С.Г. и его представителя, действующего на основании ордера N* от 30 сентября 2014 года Заведеева Г.А., просивших принять отказ от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 статьи 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу прямого указания закона о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3 статьи 326 ГПК РФ).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что заявление об отказе от частной жалобы подано Галумян С.Г. в письменном виде, до вынесения судом апелляционного определения, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, определение суда не обжалуют, судебная коллегия находит необходимым прекратить производство по частной жалобе Галумян С.Г.

Руководствуясь ст.ст. 326, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по частной жалобе Галумян С.Г. на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 февраля 2014 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: