Приговор Курганского областного суда от 06 февраля 2013 г. по делу N 2-5/2013

Курганский областной суд

в составе

председательствующего судьи Семёшина В.Я.,

присяжных заседателей,

при секретаре Спириной М.М.,

с участием

государственного обвинителя Виноградова О.А.

прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами,

подсудимых Бухвалова А.В., Бухарова А.Н.

защитников

Лоскутова А.В.

адвоката Курганской областной коллегии адвокатов, представившего удостоверение " ... " и ордер " ... " от " ... "

Стариковой Н.С.

адвоката Курганской областной коллегии адвокатов, представившей удостоверение " ... " и ордер " ... " от " ... " ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане уголовное дело по обвинению

БУХВАЛОВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА , родившегося " ... " гражданина Российской Федерации, имеющего среднее (полное) общее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного в " ... " постоянно проживавшего в " ... "

судимого:

1. 21 августа 2007 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

2. 7 июля 2008 года по ч. 1 ст. 166; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 21 августа 2008 года, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

освобожденного 20 октября 2009 года на основании постановления от 8 октября 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 1 день;

3. 25 января 2012 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

4. 28 июня 2012 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), с частичным сложением в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказаниями по приговорам от 7 июля 2008 года и от 25 января 2012 года, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Наказание не отбыто. Неотбытая часть наказания - 4 месяца 7 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 117; п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

БУХАРОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА , родившегося " ... " гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, работающего слесарем механосборочных работ ЗАО " ... " зарегистрированного в " ... " , фактически проживающего в " ... "

не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По эпизоду истязания

Б. и А.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 1 февраля 2013 года Бухвалов А.В. признан виновным в том, что 3 ноября 2010 года в вечернее время в южной части " ... " Курганской области на территории кладбища " ... " , желая причинить физические и психические страдания Б. и А. , на почве личных неприязненных отношений, полагая, что указанные лица причастны к смерти его матери, в целях понуждения их к признанию достоверности своих предположений и в целях наказания, нанес А. и Б. многочисленные удары кулаками по лицам и другим частям тела, А. , кроме того - не менее одного удара лопатой по руке, вследствие чего потерпевшим причинены физическая боль и моральные страдания.

Тем же вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным, что после этого в южной части " ... " Курганской области у въезда в " ... " , изготовлена веревочная петля, которая затянута на ногах Б. , другой конец веревки закреплен на буксировочном устройстве автомобиля "Мерседес Е-220", не имеющего регистрационного знака, автомобиль приведен в движение и перемещен не менее чем на 50 метров, при этом Б. волочился за автомобилем по земле, испытывая физическую боль и моральные страдания.

5 ноября 2010 года, в период с 17.00 до 21.01, у " ... " Курганской области, взятой на месте происшествия палкой, нанесено не менее 8 ударов в область головы и туловища А. и не менее одного удара по телу Б. , вследствие чего потерпевшим причинены физическая боль и моральные страдания.

После этого изготовлена веревочная петля, которая затянута на ногах Б. и А. , другой конец веревки закреплен на буксировочном устройстве автомобиля "Мерседес Е-220", не имеющего регистрационного знака, автомобиль приведен в движение и перемещен не менее чем на 300 метров до перекрестка улиц " ... " , затем - не менее чем на 1300 метров до перекрестка дорог, ведущих в " ... " , затем - не менее чем на 2500 метров восточнее " ... " в сторону " ... " , при этом, Б. и А. , волочились за автомобилем по земле, испытывая физическую боль и моральные страдания.

На участке проселочной дороги " ... " автомобиль остановлен, петля на ногах Б. и А. развязана.

Обстоятельства, признанные недоказанными, подлежат исключению из предъявленного подсудимому Бухвалову А.В. обвинения по эпизоду, квалифицированному органами предварительного расследования по п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 117 УК РФ - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, иными насильственными действиями, если это е повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении двух лиц с применением пытки.

По эпизоду лишения жизни

Б. и А.

По данному эпизоду органами предварительного расследования подсудимым предъявлено обвинение в том, что 5 ноября 2010 года в период с 17.00 до 21.01, на участке проселочной дороги " ... " Курганской области Бухвалов А.В., желая лишить Б. и А. жизни с целью наказания и из чувства мести, полагая, что последние причастны к смерти его матери, испытывая к ним в связи с этим ярко выраженные неприязненные отношения, переместил Б. за ноги на расстояние около 30 метров вглубь леса - " ... " и неустановленным способом оказал воздействие на шею Б. , лишив того возможности дышать.

В результате этого воздействия Б. причинены:

- полный перелом щитовидного хряща в месте соединения его пластин;

- кровоизлияния в мягкие ткани языка и ротоглотки.

Смерть Б. наступила на месте происшествия непосредственно после причинения телесных повреждений от механической асфиксии.

После этого Бухаров А.Н., будучи осведомленным о намерении Бухвалова А.В. лишить жизни А. и Б. , желая лишить жизни А. , совместно с Бухваловым А.В. переместил к месту лишения жизни Б. А. и нанес тому обутыми в обувь ногами не менее десяти ударов по голове.

Бухвалов А.В. нанес А. не менее трех ударов заранее приготовленным ножом, в том числе, в область живота.

В результате этих действий А. причинены:

- проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением брыжейки тонкой кишки и сосудов брыжейки;

- колото-резаные поверхностные раны левого плеча (1) и левого сустава (1).

Смерть А. наступила на месте происшествия непосредственно после причинения телесных повреждений, в результате колото-резаного проникающего ранения живота с повреждением брыжейки тонкой кишки и сосудов брыжейки, осложнившегося обильной кровопотерей.

После этого, 5 ноября 2010 года в период с 17.00 до 21.01 у " ... " Курганской области нож, использовавшийся для нанесения ударов А. , ФИО2 предал Бухарову А.Н., который выбросил этот нож в водоем, желая скрыть лишение жизни А.

В указанной части действия подсудимых органами предварительного расследования квалифицированы:

- Бухвалова А.В. - по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, совершенное группой лиц;

- Бухарова А.Н. - по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 1 февраля 2013 года признано недоказанным количество ударов, нанесенных А. ножом; причинение А. колото-резаных поверхностных ран левого плеча (1) и левого сустава (1); а также то, что Бухаров А.Н. по просьбе Бухвалова А.В. взял переданный тем нож, использовавшийся для нанесения ударов А. , и выбросил этот нож в водоем, желая скрыть лишение А. жизни.

Тем же вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным, что в совершении действий, признанных по данному эпизоду установленными, принимал участие Бухвалов А.В.

При таких обстоятельствах, по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ подсудимый Бухвалов А.В. подлежит оправданию в соответствии с п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 302 УПК РФ - в связи с непричастность к совершению преступления, вынесением в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным, что Бухаров А.Н., действуя совместно с Бухваловым А.В., будучи осведомленным о намерении Бухвалова А.В. лишить жизни А. и Б. , желая лишить жизни А. , нанес тому не менее десяти ударов ногами по голове.

Тем же вердиктом коллегии присяжных заседателей Бухаров А.Н. признан виновным в том, что 5 ноября 2010 года в период с 17.00 до 21.01, на участке проселочной дороги " ... " Курганской области, переместил А. на участок местности " ... " , на почве личных неприязненных отношений, в ответ на брань и оскорбления А. , нанес тому ногами два удара по голове и один удар по телу.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств дела, суд квалифицирует:

- действия подсудимого Бухвалова А.В., совершенные 3 ноября 2010 года в отношении Б. и А. - по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

- действия подсудимого Бухарова А.Н., совершенные 5 ноября 2010 года в отношении А. - по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что подсудимыми в отношении потерпевших применено насилие. Подсудимым Бухваловым А.В. - в отношении Б. и А. , подсудимым Бухаровым А.Н. - в отношении А.

Насилие, примененное каждым из подсудимых в отношении потерпевших, выразилось в нанесении ударов, которые, вместе с тем, не причинили вреда здоровью Б. и А.

Вердикт о виновности подсудимых вынесен с соблюдением требований ст. ст. 341 - 345 УПК РФ, основания для применения положений ч. 5 ст. 348 УПК РФ, отсутствуют.

Судебно-психолого-психиатрическими комиссиями экспертов, обследовавшими подсудимых в ходе предварительного расследования, ни у Бухвалова А.В., ни у Бухарова А.Н. никаких психических расстройств не выявлено, установлено, что в период времени, относящийся к инкриминируемым им деяниям, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности они не обнаруживали, поэтому могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими (Т. 4 л.д. 156 - 159, 171 - 175).

С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимых в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Поэтому суд признает подсудимых Бухвалова А.В. и Бухарова А.Н. вменяемыми, следовательно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Разрешая вопрос об избрании подсудимым вида и размера наказаний, суд учитывает, что каждым из них совершено преступление небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание также данные о личностях подсудимых.

Подсудимый Бухвалов А.В. по месту постоянного проживания должностным лицом МО МВД России " ... " характеризуется вцелом положительно (Т. 7 л.д. 101).

Подсудимый Бухаров А.Н. администрацией " ... " характеризуется вцелом удовлетворительно, должностным лицом ОМВД России " ... " - посредственно (Т. 5 л.д. 186, 187).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, суд признает их явки с повинной, поскольку из исследованных при разбирательстве дела протоколов явок с повинной следует, что каждый из подсудимых в ходе предварительного расследования добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о применении насилия в отношении потерпевших (Т. 1 л.д. 117, т. 6 л.д. 16 - 20).

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Бухарова А.Н., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бухвалова А.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимыми, обстоятельств смягчающих их наказания, обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Бухвалова А.В., обстоятельств совершения ими преступлений, их личностей, влияния наказаний на условия жизни их семей, необходимости исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых за совершенные ими деяния, наказания в виде исправительных работ.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых, а также признание подсудимых коллегией присяжных заседателей заслуживающими снисхождения, при определении сроков наказаний Бухвалову А.В. и Бухарову А.Н., суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. ч. 1, 4 ст. 65 УК РФ.

В то же время, по правилам, установленным п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня его совершения прошло более двух лет.

Преступление, в совершении которого признан виновным подсудимый Бухвалов А.В., совершено 3 ноября 2010 года, преступление, в совершении которого виновным признан Бухаров А.Н., совершено 5 ноября 2010 года.

Данных об уклонении подсудимого Бухарова А.Н. на протяжении этого времени от следствия и суда в материалах дела не имеется. Течение срока давности в отношении него не приостанавливалось.

Бухвалов А.В. находился в розыске с 30 августа 2011 года до задержания - 21 октября 2011 года, в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть в связи с убийством Б. и А. (Т. 6 л.д. 1, 22 - 25, т. 7 л.д. 105).

Вместе с тем, вердиктом коллегией присяжных заседателей причастность Бухвалова А.В. к лишению жизни указанных лиц не установлена. В связи с совершением действий, квалифицированных судом по ч. 1 ст. 116 УК РФ Бухвалов А.В. в розыск не объявлялся.

При таких обстоятельствах подсудимые Бухаров А.Н. и Бухвалов А.В. подлежат освобождению от наказаний за совершенные ими деяния в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, избранная в отношении подсудимого Бухарова А.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. В связи с отбыванием подсудимым Бухваловым А.В. наказания в виде лишения свободы за совершение иных преступлений, какие-либо основания для избрания в отношении него меры пресечения отсутствуют.

Ввиду неустановления лица, виновного в причинении смерти Б. , суд отказывает в удовлетворении гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда, заявленного сестрой погибшего - К. (Т. 7 л.д. 115).

Суд не считает возможным разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств, поскольку после вступления приговора в законную силу, уголовное дело в части лишения жизни Б. и А. подлежит направлению прокурору Курганской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Процессуальные издержки в виде средств, выплаченных свидетелям на покрытие расходов в связи с явкой в судебные заседания, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимые признаны непричастными к совершению преступления, в связи с которым свидетели допрашивались при разбирательстве дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 1 - 4 ст. 348, ст. 349, п. п. 2 - 3 ст. 350, ст. 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БУХВАЛОВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, оправдать на основании п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 302 УПК РФ - в связи с непричастность к совершению преступления, вынесением в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

После вступления приговора в законную силу уголовное дело в данной части направить прокурору Курганской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

БУХВАЛОВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ от назначенного наказания

Бухвалова А.В. освободить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

БУХАРОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ от назначенного наказания

Бухарова А.Н. освободить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Избранную в отношении Бухарова А.Н. меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

В удовлетворении гражданского иска о компенсации морального вреда, заявленного К. , отказать за необоснованностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.Я. Семёшин

Копия верна: судья В.Я. Семёшин

По результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2013г. приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Секретарь _____________А.Ю. Лишман