Апелляционное постановление Курганского областного суда от 18 сентября 2014 г. по делу N 22-2037/2014

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Б.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Забродина В.Н. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 17 июля 2014 года, по которому

Забродин Виктор Николаевич , " ... " , осужденный 10 ноября 2003 года по п. "в" ч.3 ст.162, ч.3 ст.30, пп. "ж", "з" ч.2 ст.105 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, переведенный в колонию-поселение по постановлению от 30 октября 2013 года,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., изложившего материалы дела и содержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Забродин по представлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Забродин просит постановление отменить. Оспаривает обоснованность признания его злостным нарушителем режима, ссылаясь на намерения обжалования судебного решения о привлечении его к административной ответственности за потребление наркотических средств на территории исправительного учреждения. Кроме того указывает, что с заключением медицинского освидетельствования об установлении факта наркотического опьянения он не был ознакомлен. Полагает, что тем самым судом нарушены его права на защиту.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в силу п. "а" ч.4 ст.78 УИК РФ могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

Выводы судьи о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания на участке колонии-поселения, обоснованны и надлежащим образом мотивированы.

Согласно представленным материалам Забродин за анализируемый период отбывания наказания трижды подвергался взысканиям, в том числе водворялся в ШИЗО - в марте 2014 года за употребление нецензурных и жаргонных слов, затем в апреля 2014 года за употребление наркотических веществ.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности сведений о приведенных выше фактах нарушений, не имеется. Предусмотренный ст. 116 УИК РФ порядок признания Забродина злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения соблюден.

Доводы осужденного о том, что он не ознакомлен с протоколом медицинского освидетельствования опровергаются его собственноручной подписью об ознакомлении с результатами служебной проверки по факту употребления наркотических средств (л.д.25-28).

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на выводы суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 17 июля 2014 года в отношении Забродина Виктора Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий