Постановление Курганского областного суда от 19 сентября 2014 г. по делу N 4А-245/2014

Заместитель председателя Курганского областного суда Мочегаев Н.П., рассмотрев в городе Кургане 19 сентября 2014 г. жалобу Качесова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Кургана в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка N 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 марта 2014 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2014 г. по административному делу по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Кургана в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка N 47 г. Кургана Курганской области от 14 марта 2014 г. Качесов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме " ... " руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок " ... " .

Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2014 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Курганский областной суд, Качесов А.И. просит состоявшиеся судебные акты отменить.

В обоснование доводов жалобы о своей невиновности ссылается на заключение специалиста N от " ... " НЭУ ООО " " ... " " по которому подписи в составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документах от имени Качесова А.И. выполнены ФИО4

Обращает внимание на то, что при рассмотрении дела судьями было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Качесова А.И. свидетельствует о наличии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наложение штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Качесова А.И. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, следует, что водитель, управлявший автомобилем марки " " ... " " государственный регистрационный знак N , " ... " в "адрес" , не имел при себе документов, удостоверяющих личность.

В протоколе об административном правонарушении указано, что личность гражданина была установлена на основании водительского удостоверения.

В ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ закреплено правило, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из приложенного к жалобе заключения специалиста N от " ... " НЭУ ООО " " ... " " усматривается, что подписи от имени Качесова А.И. и рукописные записи "согласен" расположенные в фотокопиях протокола об административном правонарушении "адрес" , акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "адрес" , протокола об отстранении от управления транспортным средством N выполнены ФИО4

Таким образом, выводы судей о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются необоснованными.

Поскольку представленным заявителем заключением специалиста подтверждается, что Качесов А.И. не является лицом, которое управляло транспортным средством " ... " и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Кургана в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка N 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 марта 2014 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2014 г., не могут быть признаны законными, подлежат отмене, с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Качесова А.И. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Кургана в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка N 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 марта 2014 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2014 г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Качесова " ... " прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда Н.П. Мочегаев

" ... "