Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 28 августа 2014 г. по делу N 22-5974
Пермский краевой суд в составе: председательствующего судьи Бобровой Г.И.
при секретаре Шишкиной П.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденной Лабутиной Ю.Б. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 14 июля 2014 года, которым
Лабутина Ю.Б. , дата рождения, уроженка **** , для дальнейшего отбывания наказания переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Бобровой Г.И., изложившей содержание судебного решения и суть апелляционной жалобы, пояснения осужденной Лабутиной Ю.Б. в режиме видеоконференцсвязи, выступление адвоката Черепанова Б.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении постановления судьи без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Боткинского районного суда Удмуртской Республики от 8 октября 2012 года Лабутина Ю.Б. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 13 сентября 2013 года Лабутина Ю.Б. для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию - поселение.
Администрация учреждения ФКУ КП- ** ОИУ- ** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе Лабутиной Ю.Б. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, которое постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 14 июня 2014 года удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная Лабутина Ю.Б. указывает, что принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, трудоустроена, считает отношение к ней администрации исправительного учреждения предвзятым, а наложенные на неё взыскания, послужившие основанием для перевода в исправительную колонию общего режима, необоснованными. Просит оставить её в колонии - поселении и отменить постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 14 июля 2014 года.
Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, оценив доводы апелляционной жалобы, оснований к ее удовлетворению суд апелляционной инстанции не находит.
В силу п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Вывод суда об обоснованности рассматривавшегося им представления администрации исправительного учреждения о переводе осуждённой Лабутиной Ю.Б. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 78 УИК РФ, основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении мотивов принятого решения по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Лабутина Ю.Б. в период отбывания наказания в колонии-поселении допустила следующие нарушения режима отбывания наказания: 31 марта 2014 года за недобросовестное отношение к труду, за которое была подвергнута дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 3 суток; 30 апреля 2014 года не вежливо разговаривала с другой осужденной, за что подвергнута взысканию в виде выговора; 3 мая 2014 года нарушила правила внутреннего распорядка, за что была водворена в штрафной изолятор сроком на 3 суток. В связи, с чем на основании постановления от 03 мая 2014 года осужденная Лабутина Ю.Б. в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Обоснованность наложенных взысканий за данные нарушения проверялась судом первой инстанции и нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Судом проверено соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания Лабутиной Ю.Б. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и нарушений закона в действиях и решениях начальника и администрации исправительного учреждения не установлено.
Доводы апелляционной жалобы осужденной Лабутиной Ю.Б. о необоснованности наложения на неё 31 марта 2014 года дисциплинарного взыскания и признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания полностью опровергаются рапортами, докладной, актом сотрудников исправительного учреждения от 28 марта 2014 года о допущенном Лабутиной Ю.Б. нарушения, объяснительными других осужденных, атом об отказе от дачи письменного объяснения Лабутиной Ю.Б. по факту нарушения от 28 марта 2014 года, имеющихся в материалах дела, которые не вызвали сомнений у суда первой инстанции и у суда апелляционной инстанции нет оснований сомневаться в правдивости данных документов, послуживших основанием для наложения на осужденную Лабутину Ю.Б. дисциплинарного взыскания с водворением в штрафной изолятор. Обоснованность наложения дисциплинарного взыскания 3 мая 2014 года также проверялась судом первой инстанции и подтверждается имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников исправительного учреждения и объяснением Лабутиной Ю.Б ... На основании ч.2 ст. 116 УК РФ осужденная Лабутина Ю.Б. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением начальника ФКУ КП- ** от 3 мая 2014 года.
Наложенные взыскания и постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденная Лабутина Ю.Б. в установленном законом порядке не обжаловала.
Из представленной характеристики следует, что администрацией исправительного учреждения осужденная Лабутина Ю.Б. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет.
Судья дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и на основании собранных данных, обоснованно постановил о переводе осужденной Лабутиной Ю.Б. из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.
Нарушений норм уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении ходатайства, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 14 июля 2014 года в отношении Лабутиной Ю.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Лабутиной Ю.Б. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ в течение 1 года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.