Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 11 сентября 2014 г. по делу N 22-6352
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Теплоухова А.В.
при секретаре Шишкиной П.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем ви-деоконференц-связи апелляционную жалобу
Поздеева С.Ю. , дата рождения, уроженца **** , осуждённого (с учётом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 20 января 2012г. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством):
30 марта 2000г. Пермским областным судом по ч.1 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 162, пп. "в", "г" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 222 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 17 годам 9 месяцам лишения свободы;
23 мая 2007г. мировым судьёй судебного участка N 81 Чусовского муниципального района Пермского края по ч.1 ст. 143 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 30 марта 2000г. к 10 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 3 июля 2014г., которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего, выступления осуждённого Поздеева С.Ю. и его защитника адвоката Чугайнова В.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении решения суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Поздеев С.Ю. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговорам Пермского областного суда от 30 марта 2000г. и мирового судьи судебного участка N 81 Чусовского муниципального района Пермского края от 23 мая 2007г.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Решением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Поздеев С.Ю. считает, что вывод суда о его нестабильном поведении противоречит материалам, предоставленным администрацией исправительного учреждения. Обращает внимание, что во вводной части постановления суд ошибочно указал данные о начале отбытия им наказания, не приняв во внимание приговор Пермского областного суда от 30 марта 2000г. Просит постановление суда отменить, освободить его условно-досрочно.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, дополненные осуждённым в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ для условно-досрочного освобождения осуждённого, отбывающего наказание в виде лишение свободы, необходимо не только его примерное поведение, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления он больше не нуждается в отбывании наказания, цели наказания за совершённое преступление достигнуты и социальная справедливость восстановлена. Суд учитывает данные о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Как видно из представленных материалов, Поздеев С.Ю. характеризуется положительно, имеет 38 поощрений, его ходатайство было поддержано администрацией исправительного учреждения. Вместе с тем за весь период отбывания наказания он допустил 13 нарушений установленного режима содержания, последнее из них имело место в июле 2013 г. За это осуждённый подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, водворений в карцер и штрафной изолятор, что не свидетельствует о стабильной тенденции к исправлению. Психологическая характеристика осуждённого противоречива, наряду с положительными качествами отмечены и отрицательные.
По смыслу действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части наказания, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий не является безусловным основанием условно-досрочного освобождения. Само по себе примерное поведение в местах лишения свободы, соблюдение режима содержания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к труду я
