Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя Сачёвой Н.К. - Беляевой О.А. по доверенности, поступившую 08 сентября 2014 года, на решение мирового судьи судебного участка N 257 района Марьино г. Москвы от 23 апреля 2014 года и апелляционное определение Люблинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2014 года по делу по иску СНТ "Ягодка" к Сачёвой Н.К. о взыскании задолженности по взносам и пени,
установил:
СНТ "Ягодка" обратилось в суд с иском к Сачёвой Н.К., в котором, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчицы задолженность по взносам за период с 01.01.2012 г. по 01.08.2013 г. в размере _ руб., пени в размере _ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере _ руб., в обоснование заявленных требований указав, что Сачёва Н.К. является собственником земельного участка N _ в СНТ "Ягодка", с 2012 года членские взносы ответчица не оплачивает.
Решением мирового судьи судебного участка N 257 района Марьино г. Москвы от 23 апреля 2014 года постановлено:
Иск СНТ "Ягодка" к Сачёвой Н.К. о взыскании задолженности по взносам и пени удовлетворить.
Взыскать с Сачёвой Н.К. в пользу СНТ "Ягодка" задолженность по взносам в размере _ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере _ руб. _ коп. и государственную пошлину в размере _ руб. _ коп., а всего _ руб. _ коп.
Апелляционным определением Люблинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2014 года решение мирового судьи судебного участка N 257 района Марьино г. Москвы от 23 апреля 2014 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель Сачёвой Н.К. - Беляева О.А. по доверенности просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Судом установлено, что Сачёва Н.К. является собственником земельного участка N _ в СНТ "Ягодка" с _ 2009 г. на основании договора купли-продажи.
Согласно действовавшему в 2009 году Уставу СНТ "Ягодка", утвержденному решением общего собрания СНТ "Ягодка" от 31.08.2002 г., членом товарищества может быть каждый гражданин Российской Федерации, достигший 18-летнего возраста и имеющий земельный участок в границах этого товарищества, а также наследники членов товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения и иных сделок с земельными участками. В члены товарищества его учредители принимаются с момента перерегистрации товарищества, другие вступающие лица принимаются общим собранием его членов. Каждому члену товарищество в течение трех месяцев обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий его документ. Члены товарищества обязаны, в том числе, своевременно уплачивать членские взносы, предусмотренный российским законодательством.
Протоколом N _ от 10.05.2009 г. общего собрания членов СНТ "Ягодка" постановлено выдать Сачёвой Н.К. членскую книжку с последующей оплатой членских и целевых взносов после совершения сделки купли-продажи участка N _ у прежних хозяев без внесения вступительного взноса.
Членская книжка садовода выдана ответчице 12.05.2011 г., ранее в 2009-2011 гг. членские и целевые взносы она оплачивала по книжке предыдущего владельца.
Решение общего собрания от 10.05.2009 г. ответчица в установленном законом порядке не обжаловала. Заявление о выходе из членов товарищества истцу не подавала.
09.08.2013 г. Сачёва Н.К. подала в СНТ "Ягодка" заявление на заключение договора за пользование объектами инфраструктуры.
Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ "Ягодка" от 10.08.2013 г., членами собрания было постановлено известить собственника земельного участка N _ о погашении долгов и вывести из членов СНТ с заключением договора.
Из решения Шатурского городского суда от 28.03.2014 г. по делу по иску Живина Ю.Н., Невеселой Т.В., Сачёвой Н.К. к СНТ "Ягодка" о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, усматривается, что Сачёва Н.К., обращаясь с данным иском, ссылалась на то, что она до 2013 года являлась членом СНТ "Ягодка".
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что в период с 01.01.2012 г. по 01.08.2013 г. Сачёва Н.К. являлась членом СНТ "Ягодка" и обязана была оплачивать членские взносы, целевые взносы и иные платежи, предусмотренные законодательством.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности по взносам в размере _ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2012 г. по 04.04.2013 г. в размере _ руб. _ коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере _ руб. _ коп.
Оснований для иного вывода не имеется.
Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку основаны на неверном толковании норм права и направлены по существу на переоценку собранных и исследованных судами доказательств.
При вынесении оспариваемых судебных постановлений существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы представителя Сачёвой Н.К. - Беляевой О.А. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 257 района Марьино г. Москвы от 23 апреля 2014 года и апелляционное определение Люблинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2014 года по делу по иску СНТ "Ягодка" к Сачёвой Н.К. о взыскании задолженности по взносам и пени, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.