Определение Московского городского суда от 01 сентября 2014 г. N 4г-9109/14

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя Кайтуева М.К. - Коченковой Н.Г. по доверенности, поступившую 13 августа 2014 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 29 января 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2014 года по делу по иску Кайтуева М.К. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Кайтуев М.К. обратился в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в котором, уточнив исковые требования, просил обязать ответчика включить его в реестр выплат страховых сумм (реестр обязательств банка перед вкладчиками), выплатить ему страховое возмещение в размере _ руб. _ коп. с процентами за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2013 г. по 21.07.2013 г. из расчета ставки рефинансирования 8,25 % годовых, в размере _ руб. _ коп., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере _ руб., расходы на оказание юридической помощи в размере _ руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере _ руб., компенсацию морального вреда в размере _ руб., недополученную сумму прибыли за период с 21.01.2013 г. по 07.05.2013 г. в размере _ руб. _ коп., взыскании транспортных расходов представителя истца за проезд в плацкартном вагоне поезда Махачкала-Москва и обратно в сумме _ руб., а также расходов за проживание и суточные за время пребывания в г. Москве для участия в судебном разбирательстве в период со 02.11.2013 г. по день вынесения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.12.2012 г. он заключил с ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" договор N _ банковского вклада "Новогодний для друзей" на сумму _ руб. сроком на 150 дней под 11,25% годовых с внесением в кассу банка денежной суммы _ руб. В конце января 2013 года истцу стало известно, что у ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. В ответ на обращение ответчик сначала предложил истцу представить оригиналы документов, подтверждающих заключение договора банковского вклада, а затем сообщил, что в реестре обязательств банка перед вкладчиками сведения о нем отсутствуют.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 29 января 2014 года постановлено:

В иске Кайтуева М.К. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2014 года решение Таганского районного суда г. Москвы от 29 января 2014 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Кайтуева М.К. - Коченкова Н.Г. по доверенности просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом установлено, что 08.12.2012 г. между ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" и Кайтуевым М.К. был заключен договор N _ о банковском вкладе "Новогодний для друзей" (Российский рубль), в соответствии с условиями которого Кайтуев М.К. вносит во вклад, а ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" принимает денежные средства в сумме _ руб. на срок 150 дней с процентной ставкой 11,25% годовых, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В этот же день, 08.12.2012 г., в кассу ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" истцом внесена денежная сумма _ руб., в подтверждение чего Кайтуеву М.К. выдан приходный кассовый ордер N _.

Приказом Банка России N ОД-20 от 21.01.2013 г. у ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 г. ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В ответ на электронное обращение Кайтуева М.К. ГК "АСВ" электронным письмом от 22.02.2013 г. истцу разъяснено, что в случае разногласий, связанных с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам или с отсутствием сведений о заявителе в реестре обязательств ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС", заявителю необходимо лично явиться в банк-агент, заполнить заявление о несогласии и представить документ, удостоверяющий личность, а также оригиналы документов, подтверждающих обоснованность требований: договоры банковского вклада/счета, приходные ордера, выписки по счету и т.д.

Сообщением ГК "АСВ" в ответ на заявление Кайтуева М.К. о выплате возмещения по вкладам от 04.03.2013 г. Кайтуев М.К. уведомлен об отказе в выплате возмещения по вкладам в связи с отсутствием в реестре обязательств ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" перед вкладчиками по состоянию на 04.03.2013 г. сведений о Кайтуеве М.К. Также Кайтуеву М.К. сообщено об отказе в предоставлении выписки из реестра обязательств ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" перед вкладчиками.

Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 02.04.2013 г. удовлетворено ходатайство старшего следователя СО Управления ФСБ России по РД Шакирова Р.Я. и наложен арест на 11 221 счета физических лиц, в том числе Кайтуева М.К., в виде запрета ГК "АСВ" выплачивать страховое возмещение из фонда обязательного страхования вкладов и осуществлять выплаты из конкурсной массы ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" в пользу лиц, обязательства ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" перед которыми созданы в периоды с 08.11.2012 г. по 29.12.2012 г. и с 03.01.2013 г. по 10.01.2013 г. до окончания проверки законности данных операций.

Постановлением старшего следователя СО УФСБ России по РД Шакирова Р.Я. от 04.07.2013 г. отменен арест на счет N _ Кайтуева М.К. в виде запрета ГК "АСВ" выплачивать страховое возмещение из фонда обязательного страхования вкладов и осуществлять выплаты из конкурсной массы ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС". Указанное постановление поступило ответчику ГК "АСВ" 11.07.2013 г. вх. N 8982.

11.07.2013 г. письмом за N 2/9409 представителю конкурсного управляющего ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" Департаментом организации страхования вкладов ГК "АСВ" в связи с поступлением постановлений старшего следователя СО УФСБ России по Республике Дагестан Шакирова Р.Я. об отмене наложения ареста на денежные средства физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах в ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС", направлен перечень лиц для включения в реестр обязательств ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" перед вкладчиками их требований в части надлежаще сформированных остатков денежных средств на счетах этих лиц, в котором, в том числе, указан Кайтуев М.К.

15.07.2013 г. Департамент урегулирования требований кредиторов подтвердил, что в реестр обязательств ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" перед вкладчиками внесены изменения, в том числе, внесены требования Кайтуева М.К. на сумму _ руб. _ коп.

22.07.2013 г. сумма страхового возмещения в размере _ руб. _ коп. выплачена Кайтуеву М.К. наличными денежными средствами в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 23.12.2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вклады подлежат страхованию в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", страховым случаем признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что сумма страхового возмещения в размере _ руб. _ коп. получена Кайтуевым М.К. в полном объеме 22.07.2013 г., то есть свои обязательства ответчик исполнил в полном объеме после снятия ареста, вина ответчика в невыплате истцу суммы страхового возмещения в период с 08.12.2012 г. по 21.07.2013 г. отсутствует.

Кроме того, как правильно указал суд, лицензия на осуществление банковской деятельности у ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" отозвана Банком России, а не ГК "АСВ", ответчик не может нести ответственность перед Кайтуевым М.К. в виде возмещения упущенной выгоды по договору банковского вклада, в связи с чем в удовлетворении требований в данной части обоснованно отказано.

Также суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку доказательств, что действиями ответчика истцу причинены нравственные или физические страдания, не представлено.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, при их вынесении существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Кайтуева М.К. - Коченковой Н.Г. по доверенности на решение Таганского районного суда г. Москвы от 29 января 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2014 года по делу по иску Кайтуева М.К. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева