Определение Московского городского суда от 29 августа 2014 г. N 4г-9196/14

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истцов Ивановой Е.М., Нехай Е.П., Соловова В.И. и кассационную жалобу истца Нехай Е.П., поступившие в суд кассационной инстанции 15 августа 2014 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2014 года по гражданскому делу по искам Ивановой Е.М., Нехай Е.П., Ляшенко И.И. к ТСЖ "Скаковая 5" (третье лицо - ИФНС N 46 по городу Москве) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и общего собрания членов ТСЖ, проведенных 05 февраля 2013 года и в период с 06 февраля 2013 года по 26 февраля 2013 года, обязании передать документацию, взыскании судебных расходов, по иску Соловова В.И. к ТСЖ "Скаковая, 5" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, проведенных в феврале 2013 года, определении порядка и сроков проведения нового собрания,

установил:

Иванова Е.М. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Скаковая 5" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и общего собрания членов ТСЖ, проведенных 05 февраля 2013 года и в период с 06 февраля 2013 года по 26 февраля 2013 года, обязании передать документацию, взыскании судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Нехай Е.П. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Скаковая 5" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и общего собрания членов ТСЖ, проведенных 05 февраля 2013 года и в период с 06 февраля 2013 года по 26 февраля 2013 года, обязании передать документацию, взыскании судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Ляшенко И.И. обратился в суд с иском к ТСЖ "Скаковая 5" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и общего собрания членов ТСЖ, проведенных 05 февраля 2013 года и в период с 06 февраля 2013 года по 26 февраля 2013 года, обязании передать документацию, взыскании судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Соловов В.И. обратился в суд с иском к ТСЖ "Скаковая, 5" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, проведенных в феврале 2013 года, определении порядка и сроков проведения нового собрания, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Определениями Савеловского районного суда города Москвы от 03 июля 2013 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 18 декабря 2013 года в удовлетворении заявленных Ивановой Е.М., Нехай Е.П., Ляшенко И.И., Солововым В.И. исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2014 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационных жалобах истцы Иванова Е.М., Нехай Е.П., Соловов В.И. ставят вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационные жалобы, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационных жалоб не усматривается.

Из представленных документов следует, что ТСЖ "Скаковая 5" зарегистрировано 18 апреля 2005 года; Мужицких В.В., Ванина Н.Г., Тюгаев М.В. являются собственниками квартир N _, _, _ по адресу: город Москва, ул. _, д. _ и членами товарищества собственников жилья "Скаковая 5"; в соответствии с протоколом N 2 заседания правления ТСЖ "Скаковая, 5" от 21 января 2013 года правлением в составе Мужицких В.В., Ваниной Н.Г., Тюгаева М.В. инициировано проведение в форме очного присутствия общего собрания собственников и общего собрания членов ТСЖ "Скаковая 5"; уведомление о проведении общих собраний подписано председателем правления Мужицких В.В., размещено на информационных стендах каждого подъезда дома N _ по ул. Скаковая, разослано собственникам помещений; в уведомлении указано время и место проводимых в форме очного присутствия общего собрания собственников и общего собрания членов ТСЖ "Скаковая 5", а также отражено, что в соответствии со ст. 47 ЖК РФ в случае отсутствия кворума на собрании, проводимом в форме очного присутствия, решения общих собраний собственников и членов ТСЖ "Скаковая 5" с той же повесткой дня будут приниматься путем проведения заочного голосования; 05 февраля 2013 года по адресу: город Москва, ул_., д. _, в помещении диспетчерской проведено общее собрание членов ТСЖ "Скаковая 5" в форме совместного присутствия; избраны: председатель собрания Мужицких В.В., секретарь собрания Ушакова В.Ю., счетная комиссия в составе: Назаровой Л.Е., Шевченко Т.Б., Литус Н.И.; в связи с отсутствием кворума было назначено проведение общего собрания членов ТСЖ "Скаковая 5" и общего собрания собственников жилых и нежилых помещений по адресу: город Москва, ул_., д. _ в форме заочного голосования; в период с 06 февраля 2013 года по 26 февраля 2013 года проведено общее собрание членов ТСЖ "Скаковая 5" в форме заочного голосования; в заочном голосовании приняли участие члены ТСЖ, обладающие количеством голосов _ кв.м, или _% от общего числа голосов членов товарищества; рассматривались 8 вопросов повестки дня: 1. отчет о работе правления ТСЖ "Скаковая 5" в 2012 году; 2. отчет о работе ревизионной комиссии ТСЖ "Скаковая 5" в 2012 году; 3. утверждение отчета об исполнении годового плана финансовой деятельности товарищества за 2012 год; 4. утверждение годового плана финансовой деятельности ТСЖ "Скаковая 5" на 2013 год; 5. установление на 2013 год размеров платы за отопление и подогрев воды для горячего водоснабжения, за холодную воду и водоотведение, за электроэнергию, на содержание и ремонт общего имущества дома, взносов на обеспечение охраны подъездов и территории, взносов на личный и служебный транспорт, взносов в фонд капитального ремонта дома; 6. об утверждении новой редакции Устава ТСЖ "Скаковая 5", в которой учтены изменения и уточнения, внесенные в Жилищный кодекс РФ в 2006-2012 годы; 7. выборы нового состава правления ТСЖ "Скаковая 5"; 8. выборы нового состава ревизионной комиссии ТСЖ "Скаковая 5"; в период с 06 февраля 2013 года по 26 февраля 2013 года также проведено общее собрание собственников жилых и нежилых помещений по адресу: город Москва, ул. _, д. _, в форме заочного голосования; всего жилых и нежилых помещений в доме общей площадью _ кв.м; в заочном голосовании приняли участие собственники помещений, обладающие количеством голосов _ кв.м, или _% от общего числа голосов собственников; рассматривались 2 вопроса повестки дня: 1. отчет о работе правления ТСЖ "Скаковая 5" за 2012 год по управлению домом и содержанию общего имущества; 2. информация об исполнении финансового плана ТСЖ "Скаковая 5" за 2012 год и проекте финансового плана ТСЖ "Скаковая 5" на 2013 год.

Рассматривая данное дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Ивановой Е.М., Ляшенко И.И., Нехай Е.П., Солововым В.И. исковых требований; при этом, суд исходил из положений ст. 45 ЖК РФ согласно которым собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме; сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме; проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными; внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников; общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов; при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме; собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения; в указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме; в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться; в соответствии со ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме; решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч. 1); общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания (ч. 2); собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении (ч. 6); в соответствии со ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования; собрание членов ТСЖ "Скаковая 5" 05 февраля 2013 года в форме очного голосования не состоялось по причине отсутствия кворума, в связи с чем в период с 06 февраля 2013 года по 26 февраля 2013 года проведены собрания собственников жилых помещений и членов ТСЖ "Скаковая 5" в форме заочного голосования; общие собрания проводились по инициативе правления ТСЖ в составе: Мужицких В.В., Ваниной Н.Г., Тюгаева М.В., являющихся собственниками квартир по адресу: город Москва, ул. Скаковая, дом 5 и членами ТСЖ "Скаковая 5"; таким образом, суд пришел к выводу о том, что созыв собрания по инициативе данных лиц, которые не обладают 10 и более процентами голосов от общего числа голосов членов ТСЖ "Скаковая 5" не противоречит положениям ч. 2 ст. 45 ЖК РФ; положения Устава ТСЖ в силу общих правил и норм действующего законодательства не должны противоречить положениям закона и не должны ограничивать права собственников жилья и членов ТСЖ, в том числе на созыв соответствующих общих собраний, а в случае несоответствия каких-либо положений устава закону, положения устава не подлежат применению; согласно ч. 2 ст. 45 ЖК РФ проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными; внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников; при этом, суд отклонил доводы истцов о незаконности принятых на собрании членов ТСЖ "Скаковая 5", состоявшемся 05 февраля 2013 года в форме очного голосования, решений о выборе председателя собрания, секретаря собрания, счетной комиссии, поскольку без принятия таких процедурных решений невозможно начать проведение собрания, подсчитать голоса присутствующих на собрании, определить кворум, составить протокол собрания; какие-либо нарушения процедуры проведения общих собраний собственников жилых помещений и членов ТСЖ "Скаковая 5" в форме заочного голосования отсутствовали; уведомление о проводимых в форме заочного голосования общих собраний собственников жилых помещений и членов ТСЖ "Скаковая 5" размещено на информационных стендах каждого подъезда дома N 5 по ул. Скаковая, разослано собственникам нежилых помещений в предусмотренный законом срок, содержало повестки дня, что не оспаривалось истцами; из протоколов общих собраний следует, что каждое собрание имело свою самостоятельную повестку дня; вопросы, не включенные в повестку дня в уведомлении, на общих собраниях не рассматривались; при проведении общих собраний собственников жилых помещений и членов ТСЖ "Скаковая 5" в форме заочного голосования кворум имелся; сбор бюллетеней с результатами голосования собственников жилых помещений осуществлялся путем обхода по квартирам, заполненные бюллетени опускались в урну для голосования, что не нарушает процедуры проведения собраний в форме заочного голосования; на бюллетенях стоит дата приемки бюллетеней счетной комиссией, дата приемки бюллетеней относится к периоду с 06 февраля 2013 года по 26 февраля 2013 года, что свидетельствует о голосовании в период проведения указанных общих собраний собственников жилых помещений и членов ТСЖ "Скаковая 5"; поскольку все вопросы, которые были поставлены на голосование на общем собрании членов ТСЖ "Скаковая 5" не относятся к указанным в пп. 2, 6 и 7 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ, постольку суд пришел к выводу о том, что решения по этим вопросам могут быть приняты большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей; из протоколов общих собраний следует, что вопросы, решения по которым признаны принятыми, приняты большинством голосов от общего числа голосов участвующих в голосовании; факт принятия собственниками жилых помещений участия в заочном голосовании, соответствия подсчетов голосов подтверждаются представленными решениями собственников; полномочия представителей юридических лиц (Компания "Артекс Корпорейшн", Компания "Пульсар ЛТД"), участвовавших в голосовании от имени членов ТСЖ подтверждены представленными доверенностями; при этом, суд учитывал, что исключение из голосования ОАО "Авиационная холдинговая компания "Сухой", не являвшегося в период проведения общих собраний членом ТСЖ, на результате принятых решений не отразилось; при этом, суд не принял во внимание доводы истцов о заверении ненадлежащим образом доверенностей, выданных Тепловой Е.А., Мужицких В.В., Чернеевым A.M., поскольку лица, от имени которых произведено голосование, не отказались от результатов голосования, проведенных их представителями в их интересах; также суд отклонил доводы истцов о несоответствии площадей собственников Куренной Г.М., Котикова Т.И., учтенных при голосовании, поскольку указанные лица имеют в собственности помещения площадью _ кв.м и _ кв.м, и голосовали исходя из указанных квадратных метров, что подтверждается бюллетенями для голосования и данными реестра собственников; таким образом, суд пришел к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений при голосовании и принятии решений на общих собраниях не имелось; каких-либо достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о том, что в состав счетной комиссии входили заинтересованные лица, а также о нарушении порядка и процедуры подсчета голосов, суду не представлено; каких-либо достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о том, что принятые собраниями решения повлекли за собой причинение истцам убытков, суду также не представлено; кроме того, наличие у истцов полномочий действовать от имени правления ТСЖ "Скаковая 5" и принимать документацию у ТСЖ какими-либо доказательствами не подтверждены, протокол внеочередного собрания членов ТСЖ, проведенного в период с 18 января 2013 года по 10 февраля 2013 года, на который ссылались истцы в обоснование своих требований об обязании ответчика передать документацию, не представлен; при таких данных, правовых оснований для удовлетворения заявленных Ивановой Е.М., Ляшенко И.И., Нехай Е.П., Солововым В.И. исковых требований не имеется.

С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения.

Выводы суда и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационных жалобах по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам кассационных жалоб не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке). Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, касающихся производства в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке) по гражданским делам в Российской Федерации, иной подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

Доводы кассационных жалоб требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационных жалоб истцов Ивановой Е.М., Нехай Е.П., Соловова В.И. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы истцов Ивановой Е.М., Нехай Е.П., Соловова В.И. и кассационной жалобы истца Нехай Е.П. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2014 года по гражданскому делу по искам Ивановой Е.М., Нехай Е.П., Ляшенко И.И. к ТСЖ "Скаковая 5" (третье лицо - ИФНС N 46 по городу Москве) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений и общего собрания членов ТСЖ, проведенных 05 февраля 2013 года и в период с 06 февраля 2013 года по 26 февраля 2013 года, обязании передать документацию, взыскании судебных расходов, по иску Соловова В.И. к ТСЖ "Скаковая, 5" о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, проведенных в феврале 2013 года, определении порядка и сроков проведения нового собрания - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев