Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2014 г. N 10-10900/14

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Барановского Н.К.;

судей Литвиненко Е.В. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Магай А.П.

на Приговор Измайловского районного суда города Москвы от 17 июля 2014 года,

которым

Белоусова К.В., ранее несудимая, -

осуждена;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 30 апреля 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденную Белоусову К.В. и её защитника-адвоката Магай А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об изменении приговора, возражения прокурора Масленниковой З.М, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, -

установила:

Белоусова К.В. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

А именно в том, что Белоусова К.В. хранила при себе десять свертков с наркотическим средством производным от (1-карбомил-2-метилпропил) -1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 8 гр. до 20 часов 29.04.2014., когда, находясь на ** улице г. Москвы была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято.

Место время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Магай А.П. просит об изменении приговора. Наказание она находит необоснованно суровым, назначенным без учета характера содеянного, данных о личности Белоусовой К.В., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, признала вину, раскаялась, имеет малолетнего ребенка. С учетом чего просит об изменении и смягчении назначенного наказания до условного.

Проверив представленные материалы, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.

Вина осужденной в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре доказана материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку и правильно, с учетом редакции предъявленного обвинения, квалифицировал действия Белоусовой К.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Наличие вины, доказанность инкриминируемых Белоусовой К.В. действий и правильность их квалификации не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Белоусова К.В., полностью признав вину, ходатайствовала об этом, а участники судебного разбирательства не имели возражений.

Последствия рассмотрения дела особым порядком Белоусовой К.В. были надлежащим образом разъяснены.

Придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Белоусовой К.В., состоятельно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке и постановил обвинительный приговор.

Наказание осужденной назначено в полном соответствии с характером содеянного, данным о личности виновной и не является явно несправедливым вследствие мягкости, либо суровости.

Суд не усмотрел обстоятельств отягчающих наказание, а в качестве смягчающих учел, что Белоусова К.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, полностью признала вину, раскаялась, имеет малолетнего ребенка.

Указанное обоснованно позволило назначить Белоусовой К.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей нормой уголовного закона, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для смягчения назначенного Белоусовой К.В. наказания судебная коллегия не усматривает, с учетом чего не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необходимости изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, судебная коллегия, -

определила:

Приговор Измайловского районного суда города Москвы от 17 июля 2014 года, в отношении Белоусовой К.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение года с момента вынесения.

Председательствующий

Судьи