Судья Шелепова Ю.В. Дело N 10-11486
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 августа 2014 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - судьи Мариненко А.И.,
судей Куприяновой С.Н. и Синициной И.О.,
при секретаре Чукиной О.А.,
с участием:
защитника - адвоката Эвентова М.И.,
прокурора Масленниковой З.М.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кушнарева Д.В. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 11.07.2014 г., которым
Кушнарев Д. В., ****, ранее судимый: 24.05.2011 г. Бутырским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 27.03.2012 г. по отбытии наказания,
осужден по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с 03.06.2014 г.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса судебная коллегия
установила:
Кушнарев признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, а именно в том, что
он ** ** **** г. в г.***, угрожая И.Е.Е. физической расправой, а затем подвергнув ее избиению, открыто похитил у потерпевшей мобильный телефон, с сим-картой на общую сумму **** руб., после чего с похищенным с места происшествия скрылся.
В судебном заседании Кушнарев виновным себя признал.
В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, указывает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, в частности наличие заболевания, по которому он получил группу инвалидности.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Кушнарева в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.
Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.
Вывод суда о возможности исправления Кушнарева только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.
Наказание Кушнареву назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, - признания вины и раскаяние в содеянном, а также обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений, что в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет за собой назначения более строгого наказания.
Вопреки доводам жалобы все данные о личности осужденного и смягчающие наказание обстоятельства учтены судом и прямо указаны в приговоре.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не находит.
Как следует из представленных Кушнаревым справок, инвалидность 3-ей группы ему была установлена на срок один год до 01.02.2002г. Каких-либо сведений о продлении инвалидности, ухудшения состояния здоровья, либо наличия хронических заболеваний в настоящее время в материалах дела не содержится.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 11.07.2014 г. в отношении Кушнарева Д. В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.