Апелляционное определение Московского городского суда от 27 августа 2014 г. N 10-11722/14

Судья Богучарская Т.А. Дело N 10-11722

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 августа 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Филипповой Г.М.,

при секретаре Шалгиновой М.В.,

с участием:

осужденного Нурматова Н.Т.,

защитника - адвоката Эвентова М.И.,

переводчика Ахмедова Н.Х.,

прокурора Масленниковой З.М.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Нурматова Н.Т. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 02.07.2014 г., которым

Нурматов Н.Т., ****, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.291 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с 06.05.2014 г.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса судебная коллегия

установила:

Нурматов признан виновным в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно в том, что

он ** ** **** г. в г. **** дал взятку в виде денег в сумме *** руб. участковому уполномоченному ОМВД РФ по району ***г. **** М.С.В. за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2-1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Нурматов виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на признание вины, наличие на иждивении жены, двух малолетних детей и свое состояние здоровья.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Нурматова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Нурматова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Нурматову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, изложенных в приговоре, а также обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе положительных характеристик, наличия хронических заболеваний и наличия на иждивении жены и детей, что в совокупности позволило суду признать их исключительными и в соответствии со ст.64 УК РФ не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Все данные о личности осужденного и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 02.07.2014 г. в отношении Нурматова Н. Т. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий:

Судьи: