Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2014 г. N 10-12915/14

N 10 - 12915 Судья- Дадашова Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 сентября 2014 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Строевой Г.А.

судей Генераловой Л.В. и Молчанова А.В.

при секретаре Аренкине А.М.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Яни Д.П., защитника- адвоката Злотника Е.Е., предоставившего удостоверение N 1666 и ордер N 2928 от 17 сентября 2014 года.

рассмотрела в судебном заседании от "22 сентября 2014 года

апелляционную жалобу осужденного Лобанова Д.В.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы

от "18 августа " 2014 года, которым

Лобанов Д.В.

осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( за преступление от 04 мая 2014 года) в виде лишения свободы сроком на 3 года.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( за преступление от 16 июня 2014 года) в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно Лобанову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Лобанову Д.В. исчислен с 18 августа 2014 г.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яни Д.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Лобанов Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в Москве, 04 мая 2014 г и 16 июня 2014 года, в отношении наркотического средства, в состав которого входит героин, общей массой 3,76 гр. и 4, 85 гр. соответственно, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, в г. Москве

В судебном заседании Лобанов Д.В. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда осужденным Лобановым Д.В. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что страдает хроническим заболеванием - ВИЧ-инфекцией и гепатитом "С", имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать- инвалида 2 группы, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, прошел курс лечения от наркомании, имеет постоянное место работы, и просит о смягчении приговора и назначении наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Лобанова Д.В. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Лобанова Д.В., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Действия осужденного Лобанова Д.В. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Лобанову Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать-инвалида 2 группы, страдает хроническими заболеваниями, раскаялся в содеянном. Чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие малолетнего ребенка и других иждивенцев, состояние здоровья, судом обоснованно признано смягчающим наказание обстоятельством. Оснований для смягчения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 18 августа 2014 года в отношении Лобанова Д.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лобанова Д.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судьи