Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2014 г. N 10-12916/14

Судья Коробейщикова А.Г.

Апелляционное определение

г. Москва 22 сентября 2014 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В.,

судей Молчанова А.В., Генераловой Л.В.,

при секретаре Аренкине А.М.,

с участием прокурора Яни Д.П.,

осужденного Нетребецких В.В.,

защитника адвоката Князевой Е.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 сентября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Нетребецких В.В.

на приговор Коптевского районного суда города Москвы от 12 августа 2014 года, которым

Нетребецких В.В.

17.02.2011г. с учетом внесенных изменений по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 13.04.2012 года,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Нетребецких В.В. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 12 августа 2014 года, зачтено время содержания под стражей в период с 28 апреля 2014 года по 11 августа 2014 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., выслушав объяснения осужденного Нетребецких В.В. и адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яни Д.П., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Нетребецких В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, совершенном 28 апреля 2014 года с использованием наркотического средства героин массой 4,81г.

В судебном заседании Нетребецких В.В. признал себя виновным по предъявленному обвинению и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Нетребецких В.В. постановлен в порядке, предусмотренном нормами главы 40 УПК РФ.

На приговор суда первой инстанции осужденным Нетребецких В.В. подана апелляционная жалоба, в которой он полагает приговор чрезмерно суровым и просит его изменить, смягчить назначенное ему наказание с применением ст.64 УК РФ; поскольку судом установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным, справедливым.

Суд первой инстанции, удостоверившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного Нетребецких В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание Нетребецких В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств. Судом учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у осужденного.

Суд первой инстанции учел все сведения о личности осужденного, которые нашли документальное подтверждение в материалах уголовного дела и имеют значение при решении вопроса о наказании. Новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, суду апелляционной инстанции не представлено.

Назначенное Нетребецких В.В. наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Установленные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем условий для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Приговор Коптевского районного суда города Москвы от 12 августа 2014 года в отношении Нетребецких В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи