Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2014 г. N 10-12951/14

Судья Кострюкова К.П. Дело N10-12951\14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2014 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Синициной И.О., судей Литвиненко Е.В. и Куприяновой С.Н., при секретаре Шутовой И.В., рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Миланова О.И. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2014 года, которым

Миланов О.И., **** года рождения, уроженец **, гражданин ***, **, ****, ****, зарегистрированный по адресу: г******, ранее судимый **** 2008 года Головинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился в **** году по отбытии наказания,

Осужден по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10% в доход государства, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы сроком на 1 год за каждое, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с **** 2014 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., мнение адвоката Порошина А.Ю., поддержавшего доводы жалобы; прокурора Тимошину А.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Миланов О.И. признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений; он же, признан виновным и осужден за совершение нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; он же, признан виновным и осужден за совершение угрозы убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (два преступления). Он же признан виновным и осужден за совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Из приговора следует, что **** 2011 года, примерно в ** час **минут, Миланов, находясь у дома N ***корп. *** по ул. *** в г. ***, из хулиганских побуждений, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Ш. Н.В.

**** 2014 года, примерно в *** часов ***минут, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в квартире по адресу: г. ***, ***, д.** к. ** кв. ***, в ходе ссоры со своей **** М. С.М., возникшей в связи с отказом в предоставлении ему денежных средств для приобретения алкогольных напитков, нанес последней побои, причинившие физическую боль но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

*** 2014 года, примерно в ** часов *** минут, находясь в той же квартире, в ходе ссоры со своей *** М. С.М., возникшей в связи с отказом в предоставлении ему денежных средств для приобретения алкогольных напитков, высказал угрозу убийством в адрес М. С.М., при этом, желая, чтобы угроза была воспринята реально, используя в качестве оружия кухонный нож, создавая для потерпевшей тревожную обстановку, желая вызвать у нее страх за свою жизнь и здоровье, начал преследовать М. по квартире при этом, продолжая выкрикивать в ее адрес угрозы и пытаясь нанести удар ножом, в связи с чем у М.С.М. имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть осуществления этой угрозы.

*** 2014 года, примерно в ** часов *** минут, находясь в той же квартире по адресу: г. ***, ***, д.** к. ** кв. **, в ходе ссоры со своей *** М.С.М., возникшей в связи с отказом в предоставлении ему денежных средств для приобретения алкогольных напитков, высказал угрозу убийством в адрес М.И.П., при этом, желая, чтобы угроза была воспринята реально, используя в качестве оружия кухонный нож, создавая для потерпевшего тревожную обстановку, желая вызвать у него страх за свою жизнь и здоровье, начал преследовать М.И.П. по квартире при этом, продолжая выкрикивать в его адрес угрозы и пытаясь нанести удар ножом, в связи с чем у М. И.П. имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть осуществления этой угрозы.

Он же, ****2014 года незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входят *** (***), **** и ***, общей массой **** гр. в крупном размере, которое незаконно хранил в кармане, одетых на нем джинсов, в квартире по месту своего жительства по адресу: г. ***, ***, д.*** корпус ** кв. *** до **** 2014 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе обыска в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании Миланов О.И. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая своей виновности, ставит вопрос о смягчении наказания, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что имеет ***, является ****.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Миланова О.И. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данных о личности.

Миланов О.И. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет ***, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание, и учтено при назначении наказания. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд правомерно принял во внимание наличие у Миланова О.И. *****.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима Миланову О.И. назначена обоснованно в соответствии со ст. 58 УК РФ, с изложением мотивов принятого решения.

Оснований к дальнейшему смягчению наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2014 года в отношении Миланова О.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года.

Председательствующий

Судьи