Судья: Мартыненко А.А. Дело N 10-13369/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 сентября 2014 года.
Судебная коллегия Московского городского суда в составе:
Председательствующего: Рыжовой А.В.
Судей: Петрова Н.И., Груздева С.В.
При секретаре Дунаевой М.С.
С участием:
Прокурора Старостиной Е.Л.
Защитника-адвоката Сухаревой С.Н.
Осужденного Странова А. Н. в режиме реальной доставки,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2014 г. апелляционную жалобу осужденного
на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2014 года, которым
Странов А. Н., ***, судимый:
- 07. 10. 2009г. мировым судьёй судебного участка N 331 Бабушкинского района г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;
- 23.12. 2009 г. Бабушкинским районным судом г. Москвы (с учётом последующих изменений) по ст.ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 преступления), 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (3 преступления) и 228 ч. 1 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобождённого по отбытию срока 02.11. 2012 года;
- 04.07. 2014 г. мировым судьёй судебного N 330 Бабушкинского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года и 6 месяцев лишения свободы, а с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - к лишению свободы сроком на 3 года и 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Странову А.Н. исчислен с момента его фактического задержания с *** 2014 года.
Мера пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.
По делу разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., объяснения осужденного Странова А.Н., адвоката Сухаревой С.Н. в защиту его интересов по доводам апелляционной жалобы, просивших приговор изменить, снизив срок назначенного наказания, мнение прокурора Старостиной Е.Л.., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
По приговору суда Странов А.Н. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено вечером *** 2014 года в г. Москве, ***, где Странов А.Н. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, была задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - ***, массой ***, содержащая ***, что является крупным размером.
В судебном заседании Странов А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Странов А.Н., не соглашаясь с приговором, просит его изменить и снизить назначенное наказание, определив его с применением ст. 61 УК РФ с учётом смягчающих обстоятелств, поскольку, на его взгляд, приговор является чрезмерно суровым, а суд должным образом не учёл, что свою вину он полностью признал, в содеянном раскаялась, а так же ***.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Странова А.Н. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Странов А.Н. заявил в присутствии адвоката, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, ему были разъяснены последствия заявленного им ходатайства.
Процедура рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдена и нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора, при этом судом допущено не было.
Вина Странова А.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена собранными по делу доказательствами, а его действиям судом дана правильная правовая оценка по ч. 2
