Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2014 г. N 10-9848/14

Судья Борисенкова Н.В. Дело N 10-9848/14

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 августа 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Федина А.Н., судей Лохмачевой С.Я. и Ловчева В.А.,

при секретаре Кирсанове С.Ю.,

с участием:

прокурора прокуратуры г. Москвы Булановой О.В.,

защитников осужденных - адвокатов Гущина В.А. и Злотник Е.Е.,

осужденных Галабира А.А. и Зубкова И.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 августа 2014 г. апелляционные жалобы осужденных Галабира А.А. и Зубкова И.А.

на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 июня 2014 года, которым

ГАЛАБИР А.А., ***, ранее судимый: 25 июня 2013 г. по ст. 158 ч.2 п. "в"" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- осужден по ст. 161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.06.2013 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25.06.2013 г. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 14 августа 2013 г.

ЗУБКОВ И.А., ***, несудимый,

- осужден по ст.161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 19 февраля 2014 г., с зачетом в срок наказания времени задержания в порядке ст.91 УПК РФ в период с 14 по 16 августа 2013 г.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав осужденных Галабира А.А. и Зубкова И.А., адвокатов Гущина В.А. и Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Булановой О.В., полагавшей оставить приговор суда без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Галабир А.А. и Зубков И.А. признаны виновными в том, что совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было ими совершено 4 августа 2013 г. в г. Москве в отношении К. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Галабир А.А. и Зубков И.А. вину признали частично.

В апелляционной жалобе осужденный Галабир А.А., не оспаривая виновности, просит о снижении срока наказания и изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указывая, что в настоящее время он полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном, намерен на свободе доказать свое исправление.

В апелляционной жалобе осужденный Зубков И.А. просит о смягчении наказания, ссылаясь на имеющиеся у него заболевания и тяжелое материальное положение его семьи.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Шарапова Н.А., ссылаясь на несостоятельность приведенных в жалобах доводов о чрезмерной суровости назначенного наказания, просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Галабира А.А. и Зубкова И.А. в совершении преступления, за которое они осуждены, основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.

Вина осужденных установлена показаниями потерпевшего К., свидетелей И., М., С., заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у К. телесных повреждений, вещественными и другими доказательствами, приведенными в приговоре в обоснование вины осужденных.

Все доказательства, положенные в основу приговора, обоснованно признаны судом допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания Галабира А.А. и Зубкова И.А. виновными в преступлении, за совершение которого они осуждены.

Суд правильно установил фактические обстоятельства и квалифицировал действия Галабира А.А. и Зубкова И.А. по ст. 161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ, что не оспаривается и осужденными в апелляционных жалобах.

С доводами апелляционных жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания, согласиться нельзя.

Наказание Галабиру А.А. и Зубкову И.А. назначено судом с учетом положений ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, исходя из содеянного, данных о личностях осужденных, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд, в числе прочего учел, что Галабир А.А. и Зубков И.А. раскаялись, возместили ущерб потерпевшему, Зубков имеет на иждивении ***, положительно характеризуется, страдает хроническим заболеванием.

Как видно из материалов дела, все обстоятельства, имеющие значение для назначения вида и размера наказания, в полной мере учтены судом.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции Галабира А.А. и Зубкова И.А. от общества и виде исправительного учреждения, в котором им надлежит отбывать наказание, мотивированы в приговоре, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ.

Назначенное Галабиру А.А. и Зубкову И.А. наказание соответствует содеянному и личностям осужденных. Оснований для признания назначенного Галабиру А.А. и Зубкову И.А. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости, смягчения наказания и изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Нарушений уголовно- процессуального закона, которые могли бы являться основанием для отмены приговора, не допущено.

При таких обстоятельствах, приговор в отношении Галабира и Зубкова следует признать законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб не состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 июня 2014 г. в отношении Галабира А.А. и Зубкова И.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Московского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: