Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2014 г. N 33-10275/14

Судья Курносова О.А. Дело N33-10275

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Грибова Д.В.,

судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В.,

при секретаре Огурцовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

дело по апелляционной жалобе ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы на решение Басманного районного суда г. Москвы от 19 декабря 2013г., которым постановлено:

Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы заключить договор социального найма с Афанасьевым Д. В., Афанасьевой О. В. на жилое помещение - квартиру N ** по адресу: Москва, ** бульвар д. **, корп. **.

В удовлетворении требований Афанасьева Д. В., Афанасьевой О.В. к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО об обязании заключить договор социального найма отказать.

установила:

Афанасьев Д.В., Афанасьева О.В. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО об обязании заключить договор социального найма. В обоснование заявленных требований истцы указали, что Афанасьева О.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры жилой площадью ** кв.м. по адресу: Москва, ** бульвар д. **, корп. **, кв. **, также в квартире проживает брат истца - Афанасьев Д.В., истцы были вселены в квартиру своими родителями - отцом Афанасьевым В.Д., матерью Афанасьевой (Харлашовой) Г.Н., т.е. истцы зарегистрированы в квартире с момента своего рождения, в настоящее время родители истцов сняты с регистрационного учета в связи со смертью. Истцы постоянно проживают в квартире, оплачивают коммунальные услуги, электроэнергию, услуги связи. Управлением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО истцам было отказано в заключение договора социального найма в отношении спорного жилого помещения в связи с тем, что ордер на жилое помещение не сохранен.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в суд апелляционной инстанции не явился, извещен.

Судебная коллегия на основании ст. 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истцов Афанасьева Д.В., Афанасьевой О.В., представителя истцов по устному ходатайству Александрову А.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства - ст. ст. 53-54 ЖК РСФР, ст.295 ГК РСФСР.

Судом установлено, что Афанасьева О.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры жилой площадью ** кв.м. по адресу: Москва, ** бульвар д. **, корп. **, кв. **, также в квартире проживает брат истца - Афанасьев Д.В. Согласно выписке из домовой книги истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении 23.02.2001г. (Афанасьев Д.В.), 29.07.1994г. (Афанасьева О.В.). Спорная жилая площадь была предоставлена дедушке и бабушке истцов - Афанасьеву Д.И. и Афанасьевой О.Я. в 1947г. Как следует из ответа и.о. начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО от 03.06.2013г. Афанасьева О.В. в составе семьи из двух человек (она и брат) занимает на условиях социального найма трехкомнатную квартиру жилой площадью ** кв.м. по адресу: Москва, ** бульвар д. **, корп. **, кв. **. Согласно ответу из Центрального архива города Москвы от 25.02.2013г. в просмотренных документах архивного фонда Исполкома Бауманского райсовета за 1947г. сведений о предоставлении жилой площади Афанасьеву Д.И. по адресу: Москва, ** бульвар д. **, корп. **, кв. ** не имеется. ГКУ ИС района "Басманный" представлена справка об утере ордера N ** согласно которой ордер от 16.07.1947г. на занимаемую Афанасьевыми О.В., Д.В. отсутствует по причине не сохранения. ГКУ ИС района "Басманный" представлена справка об утере ордера N ** согласно которой ордер от 18.04.1975г. на занимаемую Афанасьевыми О.В., Д.В. отсутствует по причине не сохранения. Поскольку ДЖП и ЖФ г.Москы отказываются заключить с истцами договор социального найма в отношение спорной квартиры, истцы вынуждены были обратится в суд.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что имеются основания для удовлетворения иска и заключения с истцами договора социального найма в отношении спорной квартиры.

Суд также правильно указал, что требования к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы по ЦАО удовлетворению не подлежат, поскольку Управление является территориальным подразделением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы согласно Постановлению правительства Москвы от 22.02.2011 года N 44-ПП "Об утверждении положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы".

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы представителя ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы о том, что согласно Регламенту подготовки договора и/или дополнительного соглашения на право пользования жилым помещением истцами не представлены все необходимые документы, подтверждающие законность вселения, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку судом первой инстанции установлено, что изначально жилая площадь была предоставлена дедушке и бабушке истцов - Афанасьеву Д.И. и Афанасьевой О.Я. в 1947г. на основании ордера от 16.07.1947г. Истцы были вселены в спорное помещение в установленном порядке, проживали в нем ранее и в настоящее время, длительное время надлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме за всю квартиру, задолженности по настоящее время не имеют. Ордер для заключения договора социального найма не может быть предоставлен истцами не по их вине, а в связи с утерей, что подтверждается справкой из ГКУ ИС района Басманный г. Москвы об утере ордера. Законность вселения истцов на жилую площадь ответчиком не оспорена.

Доводы жалобы ответчика ДЖП и ЖФ г.Москвы судебная коллегия полагает необоснованными, так как они не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а также на иное толкование действующего законодательства, что в силу ст.330 ГПК РФ не является основанием для отмены обжалуемого решения.

Иных доказательств, подтверждающих доводы ответчика, им не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 19 декабря 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: