Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2014 г. N 33-12087/14

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарёва,

судей О.Н. Бурениной, И.П. Козлова,

при секретаре А.В. Петрове,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе В.И. Красновского

на определение Таганского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2014 года, которым В.И. Красновскому отказано в принятии заявления о признании неправомерным окончания исполнительного производства от 17 ноября 2008 года N ---,

установила:

В.И. Красновский обратился в суд с указанным выше заявлением к судебному приставу-исполнителю Таганского РОСП УФССП России по г. Москве.

24 февраля 2014 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит В.И. Красновский по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал, что решением Таганского районного суда г. Москвы от 22 марта 2010 года, вступившим в законную силу, окончание исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обязании ООО "---" выдать В.И. Красновскому трудовую книжку, признано законным.

Данное суждение основано на процессуальном законе.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

В частной жалобе не оспаривается, что упомянутое решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Таганского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу В.И. Красновского - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи