Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2014 г. N 33-13445/14

Судья суда первой инстанции

Арбузова О.В. Дело N 33-13445

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2014г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Налимовой Т.Л.

судей Лашкова А.Н., Муравецкой Л.В.

при секретаре Курбановой М.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.

дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Монострой" по доверенности Ванюшиной Ю.О.

на решение Головинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2014г.,

которым постановлено:

Исковые требования Гущиной Т.П. к Обществу с ограниченной ответственностью "Монострой" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монострой" в пользу Гущиной Т.П. неустойку в размере *** руб., *** руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере *** руб., а всего *** руб.

Взыскать с ООО "Монострой" в бюджет г. Москвы госпошлину в размере *** руб.,

установила:

Гущина Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Монострой" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что заключила с ответчиком договор, в соответствии с которым последний обязался в срок до ***г. передать ей квартиру N *** в д. *** на ул. *** в г. ***, однако своих обязательств не выполнил, в то время как она обязательства по оплате квартиры исполнила.

В заседании апелляционной инстанции представитель ответчика ООО "Монострой", действующая по доверенности Ванюшина Ю.О. ходатайствовала об утверждении заключенного между истцом Гущиной Т.П. и ответчиком ООО "Монострой" в лице генерального директора Чижова О.А. мирового соглашения.

Гущина Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена, в поданном письменном заявлении подтвердила факт подписания мирового соглашения, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с плохим самочувствием и смертью мужа.

При таких обстоятельствах судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК ПФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процедура утверждения мирового соглашения на стадии апелляционного производства урегулирована ст. 326.1 ГПК РФ, в соответствии с которой мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение - отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2014г. отменить.

Утвердить заключенное между истцом Гущиной Т.П. и представителем ответчика ООО "Монострой" в лице генерального директора Чижова О. А. мировое соглашение, по условиям которого:

- Ответчик, во исполнение предварительного договора от ***г., заключает с истцом договор купли-продажи квартиры N *** в доме N *** по ул. *** в г. *** и передает квартиру по акту приема-передачи в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, а также обязуется передать все необходимые документы истцу для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.

- Ответчик обязуется в срок до ***г. устранить строительные недостатки в квартире N *** в доме N *** по ул. *** в г. ***, перечень которых отражен в акте, подписанном между истцом и ответчиков от ***г.

- Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

- Истец не имеет претензий к Ответчику по поводу сроков ввода объекта (жилой дом N *** по ул. *** в г. ***) в эксплуатацию, сроков передачи квартиры N ***.

- Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

- Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Гущиной Т.П. к ООО "Монострой" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: