Апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2014 г. N 33-14430/14

Судья Шевчук О.М.

Гр. дело N 33-14430

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Баталовой И.С., Мареевой Е.Ю.,

при секретаре Борисовой Д.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе истца Андреева В.П. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2014 года, которым постановлено:

Исковое заявление Андреева ****к ОАО СК "Альянс" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости устранить вышеперечисленные недостатки в срок до 27 марта 2014 года, а именно: уточнить заявленные требования, приложить к исковому заявлению документы, на которых истец основывает свои требования, с приложением копий документов, для ответчика.

Разъяснить, если в установленный срок заявитель выполнит указания судьи, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами,

установила:

Андреев В.П. обратился в суд с иском к ОАО СК "Альянс" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Судья постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Андреев В.П. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лицё участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление Андреева В.П. без движения, судья указал, что из просительной части искового заявления не ясно, в пользу кого должны быть взысканы денежные средства, кроме того к исковому заявлению не были приложены копии документов для ответчика, на которых истец основывает свои требования.

В частной жалобе истец указывает, что документы, указанные в приложении к исковому заявлению были переданы ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, кроме того истец указывает, что в любом правоотношении предметом иска является требование истца к ответчику об устранении нарушения права истца и его восстановлении. Поскольку Андреев В.П. являлся единственным истцом в споре, он считает очевидным, что в данном случае он выступает в защиту собственных интересов.

Судебная коллегия, соглашаясь с доводами частной жалобы, отмечает, что в числе приложений к исковому заявлению Андреева В.П. имеется опись документов, переданных истцом ответчику при обращении с заявлением о выплате страхового возмещения, а также копия переданной ему претензии, к которой истец прилагал отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта и квитанцию об оплате услуг оценщика. Указанное свидетельствует о наличии у ответчика приложенных к исковому заявлению документов. Оснований полагать, что истцом заявлены требования в пользу какого-либо третьего лица, из искового материала также не усматривается.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для оставления искового заявления Андреева В.П. без движения, у судьи не имелось, обжалуемое определение подлежит отмене, исковой материал - направлению в суд для принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2014 года отменить, исковой материал направить в суд для принятия к производству.

Председательствующий:

Судьи: