Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2014 г. N 33-17128/14

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Нестеровой Е.Б., Зыбелевой Т.Д.,

при секретаре Трофимовой М.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2013 г., которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы Чекарева В.Ю. с 01.02.1984 г. по 02.03.1997 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области назначить Чекареву В.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с 02.07.2013 г.

установила:

Истец Чекарев В.Ю. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указав, что он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа по основаниям пп. 13 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Чекарев В.Ю. в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Мжельского А.В., истца Чекарева В.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с пп.13 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

В стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, засчитываются периоды в гражданской авиации в должностях, предусмотренных Списком должностей, работников летного состава авиации, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459, а также периоды работы в указанных должностях в государственной и экспериментальной авиации по Правилам исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537.

В соответствии со Списком правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются парашютисты всех наименований, спасатели, а также десантники - пожарные всех наименований, инструкторы авиапожарной службы, руководители парашютных (парашютно - спасательных, поисково - спасательных) подразделений, работники внештатных и штатных парашютно - десантных групп, совершающие прыжки с парашютом или спуски (подъемы) на специальных спусковых (подъемных) устройствах с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не менее 10 метров.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости работникам летного состава Гражданской авиации устанавливается порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" - 1 год работы за 2 года выслуги при выполнении годовой нормы прыжков с реактивных самолетов и вертолетов.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 20.08.2013 Чекареву В.Ю. не был включен период работы с 01.02.1984 по 02.03.1997 - в качестве инструктора парашютно-десантной подготовки, старший инструктор парашютно-десантной подготовки в ***, так как наименование должности не предусмотрено Списком, в материалах наблюдательного дела имеются ранее проведенные проверки за 1997г, где право на досрочное пенсионное обеспечение Чекареву В.Ю. не установлено, в Поименных списках он не значится.

Суд пришел к выводу о том, что тот факт, что в материалах наблюдательного дела имеются ранее проведенные проверки за 1997г, где право на досрочное пенсионное обеспечение Чекареву В.Ю. не установлено, в Поименных списках он не значится, не может лишать истца права на включение периода в подсчет специального стажа, так как обязанность составления данных списком возложена на работодателя, кроме того, спорным периодом является период с 01.02.84г. по 02.03.97г., то есть, в 1997г. истец проработал лишь 2 месяца.

Из копии трудовой книжки, справок от 02.03.1997, выданных *** усматривается, что Чекарев В.Ю. с 01.02.1984 по 28.02.1993 работал в должности инструктора парашютно-десантной подготовки, а с 28.02.1993 по 02.03.1997 в должности старшего инструктора парашютно-десантной подготовки ***, при этом ежегодно выполнял план учебной работы и нормы прыжков с парашютом с реактивной авиатехники. Не доверять данным документам у суда оснований не имелось.

Таким образом, принимая во внимание представленные документы, суд счел возможным обязать ответчика включить в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 01.02.1984 по 02.03.1997.

Учитывая, что на 02 июля 2013 г. Чекарев В.Ю. имел стаж на соответствующих видах работ, истец приобрел право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 13 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" с 02.07.2013 - даты обращения за таковой в пенсионный отдел.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки, представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

Не усматривая оснований к отмене, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: