Апелляционное определение Московского городского суда от 28 мая 2014 г. N 33-17492/14

Судья суда первой инстанции Пономарева Н.А. Гр. Дело N 33-17492

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Зубковой З.В., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Пироженко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Веселкова А.Ю. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 20 марта 2014 г., которым постановлено:

В удовлетворении требований Межрегиональной общественной организации потребителей "Общество защиты прав автомобилистов" к ОСАО "Ингосстрах", ОАО "АльфаСтрахование", ОАО "Страховая группа МСК", ООО "Страховая компания "Согласие", Российскому союзу автостраховщиков о защите прав потребителей и законных интересов группы потребителей отказать.

установила:

Межрегиональная общественная организация потребителей "Общество защиты прав автомобилистов" обратилась в суд в защиту прав и законных интересов Веселкова А.Ю., Градова Л.В., Веселкова М.А. с иском к ОСАО "Ингосстрах", ОАО "АльфаСтрахование", ОАО "Страховая группа МСК", ООО "Страховая компания "Согласие", Российскому союзу автостраховщиков о защите прав потребителей и законных интересов группы потребителей, указав, что ОСАО "Ингосстрах" и ОАО "АльфаСтрахование" нарушены права Веселкова А.Ю., Градова Л.В. неправомерным отказом страховщика по заявлению Веселкова А.Ю. включить Градова Л.В. в полис ОСАГО в качестве водителя указанного в полисе транспортного средства на условиях, указанных Веселковым А.Ю. в заявлении и в предоставленных страховщику сведениях о страховании. ОАО "АльфаСтрахование" нарушены права Веселкова М.А. неисполнением установленной законом обязанности по своевременному внесению в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС РСА) сведений о страховании по досрочно прекращенному договору (полису) ОСАГО, что привело также к нарушению его прав и прав Градова Л.В. при заключении Градовым нового договора ОСАГО с ОСАО "РЕСО-Гарантия". ОАО "Страховая группа МСК" нарушены права Градова Л.В., Веселкова А.Ю. отказом страховщика по заявлению Градова Л.В. внести изменения в договор (полис) ОСАГО на основании предоставленных страховщику сведений о страховании и возвратить Градову излишне уплаченную им часть страховой премии, а также в связи с внесением в АИС РСА недостоверных сведений о страховании в отношении коэффициента (класса) безубыточности (КБМ) Градова Л.В. и Веселкова А.Ю.

ООО "Страховая компания "Согласие" нарушены права Веселкова А.Ю. нарушением страховщиком порядка рассмотрения обращений страхователей и страховых дел, что привело к неправомерному отказу Веселковой Г.Г. в страховой выплате, неправомерному возмещению ущерба виновнику ДТП, а также внесению страховщиком в АИС РСА необоснованных сведений о наличии убытка по полису Веселкова А.Ю.

Российским Союзом Автостраховщиков нарушены права Веселкова А.Ю. и Градова Л.В отказом в защите их прав.

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований (л.д.3-9 том 2), истец просил:

- обязать ООО "Страховая компания "Согласие" в десятидневный срок внести в автоматизированную информационную систему обязательного страхования достоверные сведения по полису ОСАГО Веселкова А.Ю. серия ВВВ N*** об отсутствии убытка по этому полису, предоставив заявителю в качестве доказательств исполнения, соответствующие выписку из автоматизированной информационной системы обязательного страхования и сведения о страховании (справку о безубыточности); взыскать с ООО "Страховая компания "Согласие" компенсацию морального вреда в пользу Веселкова А.Ю. в сумме *** рублей;

- обязать ОАО "Страховая группа "МСК" в десятидневный срок представить заявителю в качестве доказательств исправления недостоверных сведений по полису ОСАГО Градова Л.В. серия ВВВ N *** соответствующие выписку из автоматизированной информационной системы обязательного страхования и сведения о страховании (справку о безубыточности); взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" компенсацию морального вреда в пользу Веселкова А.Ю. в сумме *** рублей, в пользу Градова Л.В в сумме *** рублей;

- постановлением суда установить нарушение ОСАО "Игносстрах" прав Веселкова А.Ю. и Градова Л.В. в связи с необоснованным отказом страховщика, основанном на недостоверных сведениях в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, заключить договор ОСАГО в соответствии с представленными страхователем сведениями о страховании, с последующим внесением сведений о выявленном несоответствии в автоматизированную информационную систему обязательного страхования для проверки оператором этой системы причин несоответствия данных и их корректировки; обязать ОСАО "Ингосстрах" прекратить и не допускать подобных нарушений в отношении указанных потерпевших и неопределенного круга страхователей; взыскать с ОСАО "Ингосстрах" компенсацию морального вреда в пользу Веселкова А.Ю. в сумме *** рублей, в пользу Градова Л.В. в сумме *** рублей;

- постановлением суда установить нарушение страховщиком ОАО "АльфаСтрахование" прав Веселкова А.Ю. и Градова Л.В. в связи с необоснованным отказом страховщика, основанном на недостоверных сведениях в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, заключить договор ОСАГО в соответствии с представленными страхователем сведениями о страховании, с последующим внесением сведений о выявленном несоответствии в автоматизированную информационную систему обязательного страхования для проверки оператором этой системы причин несоответствия данных и их корректировки; обязать ОАО "АльфаСтрахование" прекратить и не допускать подобных нарушений в отношении указанных потерпевших и неопределенного круга страхователей; обязать ОАО "АльфаСтрахование" в десятидневный срок включить Градова Л.В. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в полис ОСАГО Веселкова А.Ю. без уплаты дополнительной страховой премии; взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" компенсацию морального вреда в пользу Веселкова А.Ю. в сумме *** рублей, в пользу Градова Л.В. в сумме *** рублей; обязать ОАО "АльфаСтрахование" в десятидневный срок внести в автоматизированную информационную систему обязательного страхования достоверные сведения о коэффициенте КБМ Веселкова М.А. по досрочно прекращенному полису ОСАГО серия ВВВN***, предоставив заявителю в качестве доказательств исполнения соответствующие выписку из автоматизированной информационной системы обязательного страхования и сведения о страховании (справку о безубыточности); взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" компенсацию морального вреда в пользу Веселкова М.А. в сумме *** рублей, в пользу Градова Л.В. в сумме *** рублей;

- взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, ст.151 ГК РФ компенсацию морального вреда Веселкову А.Ю. в сумме *** тысяч рублей, компенсацию морального вреда Градову Л.В. в сумме *** тысяч рублей, причиненного им нарушением их прав, предусмотренных п. 2 (подпункт "б") ст. 9, п. 1 (подпункт "и") ст. 26 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. п. 2, 6 (подпункт "в") ст. 6 Федерального закона от 25.12.2012 N 267-ФЗ, ст. ст. 8, 10, 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей";

обязать Российский Союз Автостраховщиков в месячный срок надлежащим образом рассмотреть обращения Градова Л.В. и Веселкова А.Ю. и принять меры, предусмотренные полномочиями и обязанностями РСА, по восстановлению нарушенных прав указанной группы потребителей и предотвращению их нарушений в дальнейшем, а именно:

- организовать до 30.06.2014 проведение независимой экспертизы и общественного контроля порядка (регламента) использования страховщиками автоматизированной информационной системы обязательного страхования, включая порядок (регламент) внесения страховщиками сведений о страховании, контроля их достоверности и выявления несоответствий, порядок (алгоритм) определения КБМ страхователей при выявлении несоответствий;

- направить страховщикам - участникам РСА разъяснение относительно их прав и обязанности в соответствии с п.20 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.6 Федерального закона от 25.12.2012 N 267-ФЗ определять обоснованный (достоверный) КБМ по полисам ОСАГО с учетом всей имеющейся в автоматизированной информационной системе информации и представленных страхователем сведений, не допуская при этом нарушение прав страхователей (лиц, допущенных к управлению транспортным средством) в случае выявления несоответствий или отсутствия сведений о страхователе (лице, допущенном к управлению) в автоматизированной информационной системе обязательного страхования;

- направить ОСАО "Ингосстрах" и ОАО "АльфаСтрахование", а также другим страховщикам - участникам РСА разъяснение о необходимости соблюдения положений п. 10 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 35 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.12.2012 N 267-ФЗ в отношении приема от страхователей и выдачи страхователям сведений о страховании и своевременного внесения этих сведений в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, положений п. 20 (абзац 7) Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. п. 2, 3 ст. 6 Федерального закона от 25.12.2012 N 267-ФЗ в отношении заключения, изменения условий договора ОСАГО на основе сведений, предоставленных страхователем, с последующей их проверкой в порядке п. п. 5, 6 ст. 6 Федерального закона от 25.12.2012 N 267-ФЗ;

- направить ОАО "Страховая группа МСК", а также другим страховщикам - участникам РСА разъяснение о необходимости соблюдения положений п. 6 (подпункт "в") ст. 6 Федерального закона от 25.12.2012 N 267-ФЗ, привлечь ОАО "СГ МСК" к ответственности за отказ возвратить Градову Л.В. по его заявлению излишне уплаченную им часть страховой премии по полису ОСАГО серия ВВВ N ***, а также за внесение в автоматизированную информационную систему обязательного страхования недостоверных сведений о КБМ Градова Л.В. и Веселкова А.Ю. по указанному полису;

- привлечь ООО "СК "Согласие" к ответственности за допущенные нарушения прав Веселкова А.Ю. и Веселковой Г.Г., а также за внесение в автоматизированную информационную систему обязательного страхования недостоверных сведений о страховании по полису ВВВ N ***;

- разъяснить страховщикам - участникам РСА, что страховая премия по договору ОСАГО является законодательно регулируемым тарифом, в связи с отсутствием у страхователей специальных познаний ответственность за правильное определение (расчет) страховой премии возлагается на страховщика, включая обязанность страховщика в соответствии со ст. ст. 8, 10, 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предоставлять полную и достоверную информацию об услуге страхования, в том числе о порядке определения КБМ страхователя (водителя) и праве страхователя предоставлять сведения о страховании для расчета страховой премии при заключении договора ОСАГО, а также для ее перерасчета и возврата страхователю излишне уплаченной ее части при изменении указанных сведений в порядке п.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Представитель истца МООП "Общество защиты прав автомобилистов" Веселков А.Ю. в судебно заседание явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСАО "Ингосстрах" по доверенности Березенцева Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку нарушений прав указанных потребителей со сторона ОСАО "Ингосстрах" не допущено, отказ в заключении публичного договора не направлялся потребителям, истцом не представлено доказательств, что сведения, содержащиеся в АИС ОСАГО являются недостоверными.

Представитель ответчика ОАО "АльфаСтрахование" по доверенности Зеленкин В.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку при заключении договора ОСАГО N*** в подписанном Веселковым М.А. заявлении указан год рождения 1984, в результате чего в АИС ОСАГО были внесены данные применительно к Веселкову М.А. 1984 г. рождения.

Представитель ответчика ОАО "Страховая группа МСК" по доверенности Львовский М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ОАО "Страховая группа МСК" прав Градова Л.В. и Веселкова А.Ю. при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности N*** от 14.11.2012г.

Представитель ответчика ООО "Страховая компания "Согласие" по доверенности Мережко С.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в настоящий момент в АИС ОСАГО внесены достоверные сведения по полису ОСАГО серия ВВВ N***, причинение каких-либо нравственных страданий не доказано.

Представители ответчика Российского союз автостраховщиков по доверенности Токаренко А.В., Анисимов М.Ю., Звягина В.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения РСА прав потребителей на получение информации, не доказано причинение действиями РСА физических или нравственных страданий, заявление Веселкова А.Ю. от 29.11.2013г. официально в РСА не поступало, РСА не осуществляет страховую деятельность, в том числе по заключению договоров ОСАГО, соответственно РСА не является стороной по договору и не может нести ответственность за нарушение прав указанных потребителей. Кроме того, РСА не наделен полномочиями давать разъяснения положений нормативно-правовых актов органов государственной власти.

Представитель третьего лица ОСАО "РЕСО-Гаранития" по доверенности Дорохин Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные объяснения.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит представитель истца в апелляционной жалобе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

Установлено и материалами дела подтверждается, между ОСАО "Ингосстрах" и Веселковым А.Ю. заключен договор серия ВВВ N *** от 31 декабря 2012г. обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Сузуки Гранд Витара, гос.рег.знак ***, период действия 31.12.2012г. - 30.12.2013г., водительский стаж Веселкова А.Ю. - с 01.01.2005г., размер страховой премии составил - ***руб., что подтверждается квитанцией серия АЕ N***, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан Соколов В.А.

06.08.2013г. в ОСАО "Ингосстрах" поступило письмо Веселкова А.Ю., в котором содержалась просьба о внесении в список допущенных к управлению указанным ТС лиц Градова Л.В. В ответ на данное заявление ОСАО "Ингосстрах" направило Веселкову А.Ю. письмо о необходимости доплаты страховой премии в размере *** руб. *** коп. Поскольку доплата премии не была осуществлена, изменения в полис ОСАГО внесены не были.

Градовым Л.В. были предоставлены сведения о его страховании в ОСАО "РЕСО-Гарантия", согласно которым на момент заключения договора страхования в ОСАО "РЕСО-Гарантия" Градов Л.В. имел класс 11 и с учетом безаварийной езды в течение года был вправе претендовать на класс 12, соответствующий коэффициенту 0,55. ОСАО "РЕСО-Гарантия" при определении класса и коэффициента, руководствовалось только теми сведениями, которые имелись у данного страховщика. При обращении в ОСАО "Ингосстрах" Градов Л.В. представил обращение в ОАО "СГ МСК", из которого следовало, что он имел страховую историю и у другого страховщика, при этом справки установленного образца от ОАО "СГ МСК" представлено не было.

Поскольку Градовым Л.В. представлены противоречивые данные, ОСАО "Ингосстрах", руководствуясь п.3 ст.6 Федерального закона от 25.12.2012 г. N 267-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", обратилось к базе АИС ОСАГО, согласно которой по состоянию на 06.08.2013г. у водителя Градова Л.В. имелся класс 7, соответствующий КБМ 0,8.

08 мая 2013г. между ОАО "АльфаСтрахование" и Веселковым А.Ю. заключен договор серия ССС N *** обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Мазда, гос.рег.знак ***, период действия 11.05.2013г. - 10.05.2014г., размер страховой премии составил - 2661,12 руб., к управлению транспортного средства допущены Соколов В.А., Веселков А.Ю. 30.08.2013г. в ОАО "АльфаСтрахование" поступило письмо Веселкова А.Ю., в котором содержалась просьба о внесении в список допущенных к управлению указанным ТС лиц, водителя Градова Л.В., при обращении были предоставлены сведения о страховании Градова Л.В. в ОСАО "РЕСО-Гарантия", согласно которым на момент заключения договора страхования в ОСАО "РЕСО-Гарантия" Градов Л.В. имел класс 11 и обращение в ОАО "СГ МСК", из которого следовало, что он имел страховую историю и у другого страховщика, при этом справки установленного образца от ОАО "СГ МСК" представлено не было.

Учитывая, что Градовым Л.В. представлены противоречивые данные, руководствуясь действующим законодательством - п.3 ст.6 Федерального закона от 25.12.2012 г. N 267-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", обратилось к базе АИС ОСАГО, согласно которой по состоянию на 06.08.2013г. у водителя Градова Л.В. имелся класс 7, соответствующий КБМ 0,8.

Разрешая спор, суд исходил из того ОСАО "Ингосстрах", ОАО "АльфаСтрахование" обоснованно обратились к сведениям, содержащимся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и, рассчитав, сумму страховой премии, предложили доплатить недостающую сумму, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии использует сведения о страховании, имеющиеся у страхователя и предоставленные страховщику, либо имеющиеся у страховщика, либо содержащиеся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

При обращении в страховые компании Веселковым А.Ю. или Градовым Л.В. не предоставлено достаточных доказательств, того, что сведения, содержащиеся в АИС РСА, являются недостоверными.

Предложение оплатить страховую премию не является отказом в заключении договора.

Поскольку действиями ответчиков законные права потребителя нарушены не были, суд отказал в компенсации морального вреда.

Рассматривая требование об обязании ОАО "АльфаСтрахование" в десятидневный срок внести в автоматизированную информационную систему обязательного страхования достоверные сведения о коэффициенте КБМ Веселкова М.А. по досрочно прекращенному полису ОСАГО серия ВВВN ***, и взыскании с ОАО "АльфаСтрахование" компенсацию морального вреда в пользу Веселкова М.А. и Градова Л.В. суд исходил из следующего.

05.03.2013 г. Веселковым М.А. подано заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором дата рождения Веселкова М.А. указана как 25.01.1984 г., согласно представленным ответчиком доказательствам, сведения по страхователю Веселкову М.А. 25.01.1984 г.р. были внесены в АИС ОСАГО в установленные законом сроки.

Доводы представителя истца о том, что обычно такие заявления заполняются сотрудником страховой компании, а страхователи, в том числе и Веселков М.А. не читают заявления, а из заявления усматривается год рождения 1989, не состоятельны, поскольку в указанном заявлении Веселков М.А. просит заключить с ним договор обязательного страхования, указывая свои данные, в том числе и год рождения 1984, о чем имеется подпись Веселкова М.А., поставив подпись, Веселков М.А. засвидетельствовал правильность и достоверность указанных в заявлении сведений.

14 ноября 2012г. между ОАО "Страховая группа МСК" и Градовым Л.В. заключен договор серия ВВВ N *** обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Форд Фокус, гос.рег.знак ***, период действия 14.11.2012г. - 13.11.2013г., размер страховой премии составил - *** руб., к управлению транспортного средства допущен Веселков А.Ю. Согласно сведениям из РСА, предоставленным по запросу суда по состоянию на 06.08.2013г. и 19.11.2013г. в отношении Градова Л.В. по данным ОАО "Страховая группа МСК" по договору ОСАГО от 14.11.2012г. (бланк полиса серия ВВВ N ***) присвоен КБМ 0,7 (класс 7). Из указанного полиса серия ВВВ N *** в графе особые отметки, следует, что по предыдущему полису серия ВВВ N*** был присвоен КБМ 0,8, из ответа ОАО "Страховая группа МСК" от 04.09.2013г. следует, что поскольку на момент заключения договора ОСАГО в 2008 году информация о предыдущих договорах обязательного страхования, необходимая для определения класса собственника транспортного средства, дающего право на применение КБМ 0,75, Градовым Л.В. представлена не была, ответчиком был применен КБМ 1,0. Российским союзом автостраховщиков также указано, что согласно письму ОАО "Страховая группа МСК" в ответ на запрос РСА, при заключении договора ОСАГО от 14.11.2012г. Градовым Л.В. не были представлены сведения о страховании по предыдущему договору ОСАГО ВВВ N***, в связи с чем, ему был присвоен класс 7, что соответствует его страховой истории в ОАО "Страховая группа МСК", доказательств обратного стороной истца не представлено.

Кроме того, указанный договор ОСАГО серия ВВВ N *** был заключен с ОАО "Страховая группа МСК" 14.11.2012г., в то время как согласно сведениям, представленным ОСАО "РЕСО-Гарантия", при заключении с Градовым Л.В. договора ОСАГО серия *** ему был присвоен класс -11, применен КБМ 0,6, указанная информация отправлена в АИС РСА 21.12.2012г., а информация о присвоении Градову Л.В. класса - 12, КБМ 0,55 отправлена в АИС РСА 30.12.2012г.

Анализируя изложенное, суд пришел к обоснованному выводу, что ОАО "Страховая группа МСК" при заключении договора ОСАГО серия ВВВ N ***14.11.2012г., руководствуясь п.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, согласно которому, расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования, с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при обстоятельствах внесения ОСАО "РЕСО-Гарантия" в АИС РСА данных о присвоении Градову Л.В. КБМ 0,6 - 21.12.2012г., КМБ 0,55 - 30.12.2012г., обоснованно присвоил Градову Л.В. при заключении договора ОСАГО 14.11.2012г. КБМ 0,7 (класс 7) с учетом его страховой истории в ОАО "Страховая группа МСК".

Поскольку действиями ОАО "Страховая группа "МСК" законные права потребителей нарушены не были, суд отказал истцам в компенсации морального вреда.

Судом учтено, что 17.01.2014 г. ОАО "Страховая группа МСК" направила в адрес Градова Л.В. уведомление в ответ на его обращение от 31.12.2013г., о том, что по результатам проведенной проверки, рассмотрения представленных им документов, ОАО "Страховая группа МСК" принято решение о производстве возврата части страховой премии, также будет произведена корректировка и внесение данных по КБМ Градова Л.В. в базу компании с дальнейшим предоставлением в РСА.

Между ООО "Страховая компания Согласие" и Веселковым А.Ю. был заключен договор серия ВВВ N ***от 27 декабря 2011г. обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Сузуки Гранд, гос.рег.знак М025ЕТ197, период действия 31.12.2011г. - 30.12.2012г., размер страховой премии составил - *** руб., к управлению транспортного средства допущены Соколов В.А., Веселков А.Ю. 30.03.2012г. произошло ДТП с участием автомобиля Сузуки Гранд, гос.рег.знак *** под управлением Веселкова А.Ю. и автомобиля ВАЗ 21070 гос.рег.знак *** по управлением Смирнова А.И., постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве от 30.03.2012г. в действиях водителя Веселкова А.Ю. усмотрено нарушение п.8.9 ПДД РФ и он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ об АП, решением от 14.04.2012г. заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве постановление инспектора отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. Постановлением от 19.05.2012г. производство по делу об административной правонарушении в отношении Веселкова А.Ю. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

21.05.2012г. ООО "Страховая компания Согласие" в ответ на обращение от 04.04.2012г. владельца ТС Сузуки Гранд, гос.рег.знак *** Веселковой Г.Г. сообщено, что по ДТП от 30.03.2012г. вторым участником ДТП Смирновым А.И. было подано заявление на прямое возмещение убытков в ЗАО "МАКС" по полису ВВВ ***, с предоставлением справки о ДТП формы 154, выданной 30.03.2012г., а также извещения о ДТП, согласно данным документам виновником ДТП являлся Веселков А.Ю., ЗАО "МАКС" произвело страховую выплату.

В связи с указанными обстоятельствами у ООО "Страховая компания Согласие" имелись основания для внесения данных по водителю Весселкову А.Ю. о страховом случае и произведенной выплате.

26.11.2013г. Веселковым А.Ю. подано заявление в ООО "Страховая компания Согласие" о внесении исправлений в базу данных АИС РСА по ОСАГО, удалении сведения о его виновности в ДТП 30.03.2012г. по полису серия ВВВ N*** .

Поскольку ответчиком ООО "Страховая компания Согласие" представлены сведения о внесенных изменениях в отношении водителя Веселкова А.Ю. по полису серия ВВВ N*** , суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца об обязании ООО "Страховая компания "Согласие" в десятидневный срок внести в автоматизированную информационную систему обязательного страхования достоверные сведения по полису ОСАГО Веселкова А.Ю. серия ВВВ N*** об отсутствии убытка по этому полису, предоставив заявителю в качестве доказательств исполнения соответствующие выписку из автоматизированной информационной системы обязательного страхования и сведения о страховании.

Судом не было установлено нарушения прав потребителя, в связи с чем суд отказал в части взыскания компенсации морального вреда.

Разрешая по существу требования, заявленные к Российскому Союзу Автостраховщиков, суд исходил из того, что судом не добыто, а стороной истца не представлено доказательств нарушения Российским союзом автостраховщиков прав указанных потребителей.

Основанием для возмещения морального вреда являются физические или нравственные страдания, причиненные неправомерными действиями нарушителя, однако истцом не было представлено доказательств причинения Российским союзом автостраховщиков указанным потребителям физических или нравственных страданий.

Ссылка истца на отсутствие ответа на обращение Веселкова А.Ю. от 29.11.2013г. не является достаточным основанием для установления факта нарушения прав указанного физического лица, поскольку достоверных доказательств получения РСА указанного обращения суду не представлено.

При этом поступившие заявления Веселкова А.Ю. от 22.08.2013г. и Градова Л.В. от 31.07.2013г. РСА были рассмотрены и по результатам рассмотрения направлены ответы.

РСА не осуществляет страховую деятельность, в том числе по заключению договоров ОСАГО. Соответственно РСА не является стороной по договору ОСАГО и не может нести ответственность за нарушение прав страхователей.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также уставом РСА не предусмотрена возможность проведения РСА экспертизы порядка использования АИС ОСАГО и общественного контроля порядка (регламента) ее использования страховщиками, разъяснения или толкования РСА действующего законодательства, в том числе вопросов применения норм Федеральных законов либо Постановлений Правительства РФ.

Истец просил обязать РСА привлечь ОАО "СГ МСК" к ответственности за отказ возвратить Градову Л.В. по его заявлению излишне уплаченную им часть страховой премии по полису ОСАГО серия ВВВ N ***, а также за внесение в автоматизированную информационную систему обязательного страхования недостоверных сведений о КБМ Градова Л.В. и Веселкова А.Ю. по указанному полису; привлечь ООО "СК "Согласие" к ответственности за допущенные нарушения прав Веселкова А.Ю. и Веселковой Г.Г., а также за внесение в автоматизированную информационную систему обязательного страхования недостоверных сведений о страховании по полису ВВВ N ***.

Учитывая, что судом не установлено внесение ответчиками ОАО "СГ МСК" и ООО "СК "Согласие" недостоверных сведений в АИС ОСАГО, суд оставил без удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, рассматривая дело в пределах доводов жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела, и истцом не опровергнуты. Разрешая заявленные требования, суд правильно руководствовался положениями с ч.1 ст.927 ГК РФ, ст. 929 ГК РФ, ч.1 ст.936 ГК РФ, ч.1 ст. 944 ГК РФ, ст. 426 ГК РФ, ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2005 г. N 739 "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии", Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", постановлением Пленума Верховного суда РФ N17 от 28.06.2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". Доводы жалобы направлены на иное толкования правовых норм, оснований для которого не имеется. Ссылка жалобы на то, что судом не рассмотрены и не разрешены исковые требования к ОАО СК МСК в части нарушения прав Веселкова А.Ю. не состоятельна, поскольку решением суда требования о нарушении прав и взыскании с ОАО "Страховая группа "МСК" компенсации морального вреда в пользу Веселкова А.Ю. рассмотрены и разрешены, в их удовлетворении отказано.

Апелляционная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были бы проверены судом первой инстанции и правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чертановского районного суда г. Москвы от 20 марта 2014 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: