Апелляционное определение Московского городского суда от 10 сентября 2014 г. N 33-18741/14

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Пономарёва А.Н.,

судей Харитонова Д.М., Козлова И.П.,

при секретаре Сытине В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М.

гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "***" - *** А.А. на определение Симоновского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ООО "*** " о взыскании расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов - отказать.

установила:

*** А.Н., *** И.В., *** Н.А., *** М.А. обратились в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве от 30.07.2012 года об оценке вещи или имущественного права.

Определением Симоновского районного суда г.Москвы от 19.06.2013 года производство по делу было прекращено в связи с отказом заявителей от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ООО "*** " *** А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов.

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит представитель заинтересованного лица ООО "*** " *** А.А. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что определением Симоновского районного суда г.Москвы от 19.06.2013 года производство по делу было прекращено в связи с отказом заявителей *** А.Н., *** И.В., *** Н.А., *** М.А. от требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве от 30.07.2012 года об оценке вещи или имущественного права.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя заинтересованного лица ООО "*** " о взыскании расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, суд пришел к выводу, что поскольку решение судом не было принято в пользу ООО "*** ", указанные требования удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия не может признать вышеизложенный вывод суда соответствующим закону.

Суд не учел и не дал оценки тому факту, что ООО "*** " была оплачена сумма в размере 20 000 руб. в счет оплаты услуг представителя за оказанную юридическую помощь по Соглашению N 10 от 16.05.2012 года и дополнительному соглашению N 7 от 11.03.2013 года с адвокатом *** А.А.

Кроме того, для извещения заявителей о рассмотрении дела ООО "*** " была направлена и оплачена судебная телеграмма на сумму 260 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия находит необходимым Определение Симоновского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2014 года отменить, постановив по делу новое определение которым удовлетворить заявленные требования представителя заинтересованного лица ООО "*** " о взыскании с *** А.Н., *** И.В., *** Н.А., *** М.А. расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате телеграммы в размере 260 руб. 78 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Симоновского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2014 года отменить, постановив по делу новое определение которым:

Требования представителя заинтересованного лица ООО "*** " *** А.А. о взыскании расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в равных долях с АН, ИВ, НА, МА в пользу ООО "*** " судебные расходы в размере 20 260 (двадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 78 коп.

Председательствующий:

Судьи: