Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2014 г. N 33-19805/14

Судья: Муссакаев Х.И.

Гр. дело N33-19805

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2014годагород Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующегоКотовой И.В.,

и судей Семченко А.В., Пильгановой В.М.,

при секретареРомановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобеАбрамкинаП.Д.на решение Симоновского районного суда города Москвы от 11 марта 2014 года,которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований АбрамкинаП.Д. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, об обязании назначить пенсиюотказать",

установила:

Абрамкин П.Д. обратился в суд с иском кГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской областио признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, об обязании назначить пенсию. В обоснование иска ссылался на то, что он обратился с требованием о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит истецпо доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, выслушав истца, представителя ответчика М.А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласностатье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан согласно протоколу N*** от 16 июля 2013 годаАбрамкину П.Д. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом ответчиком не были зачтены в специальный стаж периоды работы истца: с 09.08.1992 по 02.11.1992 в должности прораба в Совместном российско-итальянском предприятии "Литанни Лимитед"; с 12.05.1994 по 30.09.1996 в должности прораба в фирме "Тропас"; с 01.10.1996 по 09.09.1997 в должности прораба электромонтажных работ в ИЧП фирма "Севдогремстрой"; с 10.09.1997 по 31.09.1998, с 01.11.1998 по 12.04.1999 в должности прораба электромонтажных работ, производитель работ в ТОО "ВЕЛЬ"; с 14.01.2002 по 18.10.2002 в должности прораба электромонтажных работ в ООО РСФ "Слава-Л"; с 23.10.2002 по 02.09.2003, с 06.09.2003 по 02.11.2003, с 04.11.2003 по 01.12.2003 в должности производитель работ в ОАО "Мосфундаментстрой N2"; с 18.03.2008 по 31.12.2008 в должности производителя работ в ООО "Хозрасчетное специализированное подразделение Строительного Управления N 51"; с 11.01.2009 по 30.06.2009 в должности производителя работ в ЗАО "Строительное Управление N 51". Указанные периоды не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Также не зачтен период нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы с 03.09.2003 по 05.09.2003, 03.11.2003.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" подразделе "б" "Инженерно-технические работники" были предусмотрены "мастера (десятники) и прорабы".

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" подраздел "б" "руководители и специалисты" предусмотрены "производители работ".

Судом установлено и следует из трудовой книжки истца, что Абрамкин П.Д. работал с 09.08.1992 по 02.11.1992 в должности прораба в Совместном российско-итальянском предприятии "Литанни Лимитед"; с 12.05.1994 по 30.09.1996 в должности прораба в фирме "Тропас"; с 01.10.1996 по 09.09.1997 в должности прораба электромонтажных работ в ИЧП фирма "Севдогремстрой"; с 10.09.1997 по 31.09.1998, с 01.11.1998 по 12.04.1999 в должности прораба электромонтажных работ, производитель работ в ТОО "ВЕЛЬ"; с 14.01.2002 по 18.10.2002 в должности прораба электромонтажных работ в ООО РСФ "Слава-Л"; с 23.10.2002 по 02.09.2003, с 06.09.2003 по 02.11.2003, с 04.11.2003 по 01.12.2003 в должности производитель работ в ОАО "Мосфундаментстрой N2"; с 18.03.2008 по 31.12.2008 в должности производителя работ в ООО "Хозрасчетное специализированное подразделение Строительного Управления N 51"; с 11.01.2009 по 30.06.2009 в должности производителя работ в ЗАО "Строительное Управление N 51".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих постоянную занятость на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в спорные периоды не представлено, истцом на момент обращения не был выработан стаж на соответствующих видах работ, в связи с чем оснований для назначения досрочной трудовой пенсии не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.

Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, аналогичны возражениям ответчика по заявленным требованиям, и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям на основании ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ,

определила:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 11 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобуАбрамкинаП.Д.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: