Апелляционное определение Московского городского суда от 06 июня 2014 г. N 33-20444/14

Судья Голубева Т.Ю.

Гр. дело N 33 - 20444

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И.

и судей Сорокиной Л.Н., Иваненко Ю.С.,

при секретаре Демену Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе представителя ОСАО "РЕСО - Гарантия" на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 13 июня 2013 года, которым постановлено:

прекратить исполнительное производство N * от 07.10.2011 года, возбужденное на основании решения Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2008 года прекратить,

установила:

23 июня 2008 года Измайловским районным судом г. Москвы вынесено решение, которым со Скопинцева А.И. в пользу ОСАО "РЕСО - Гарантия" взысканы денежные средства в размере *., а также судебные расходы по уплате государственной пошлин в размере * руб., а всего *. Решение суда вступило в законную силу 30 сентября 2008 года.

07 октября 2011 года на основании решения Измайловского районного суда г. Москвы от 23 июня 2008 года выдан исполнительный лист, 20 декабря 2011 года возбуждено исполнительное производство N *.

Судебный пристав - исполнитель Измайловского РОСП УФССП по ВАО г. Москвы обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N * в связи со смертью должника Скопинцева А.И.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ОСАО "РЕСО - Гарантия", ссылаясь на то, что суд первой инстанции нарушил нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч.3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, на основании следующего.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника- гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Прекращая исполнительное производство от 20 декабря 2011 года, возбужденное на основании вышеуказанного решения Измайловского районного суда г. Москвы, суд первой инстанции исходил из того, что должник Скопинцев А.И. умер 03.08.2011 года.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку как усматривается из материалов дела, при вынесении определения от 13 июня 2013 года о прекращении исполнительного производства, Измайловским районным судом г. Москвы не исследовался вопрос о наличии или отсутствии правопреемников у умершего должника, никаких мер для установления круга наследников судом предпринято не было, при дом, что спорные правоотношения допускают правопреемство.

При таких обстоятельствах, вынесенное судом определение о прекращении производства по делу нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 13 июня 2013 года отменить, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП по ВАО г. Москвы Панферова П.Н. о прекращении исполнительного производства N * возбужденного 20 декабря 2011 года, на основании исполнительного документа выданного 07 октября 2011 года, Измайловским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N * по иску ОСАО "РЕСО - Гарантия" к Скопинцеву А.И. о возмещении ущерба - отказать.

Председательствующий:

Судьи: