Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июня 2014 г. N 33-20546/14

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего А.Н. Пономарёва, судей Н.Е. Вишняковой, В.В.Лукьянченко, при секретаре М.В.Чеботаревой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко материалы по частной жалобе Э.В. *** на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 08 ноября 2013 года, которым апелляционная жалоба Э.В. *** на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 04.06.2013 г. оставлена без движения,

установила:

Э.В. *** подал апелляционную жалобу на решение суда от 04.06.2013 г. 08 ноября 2013 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит Э.В. *** по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Судья, оставляя жалобу Э.В. *** без движения, указал на ряд недостатков подлежащих исправлению, при этом для их исправления был установлен срок - до 20.12.2013 года. Между тем, как указывает заявитель и не опровергается какими - либо имеющимися в материалах дела документальными доказательствами, обжалуемое определение Троицкого районного суда от 08.11.2013 г. Э.В. ***у было выслано только 18.12.2013 года заказным письмом N 14210069463880, уже по прошествии 15 дневного срока на его обжалование. Оценивая данное обстоятельство, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отправка определения суда за пределами, установленных процессуальных сроков, привела к невозможности выполнения Э.В. *** указаний в определении суда об исправлении недостатков апелляционной жалобы в срок до 20.12.2013 г.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Троицкого районного суда г. Москвы от 08 ноября 2013 года отменить, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи