Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2014 г. N 33-21867/14

Судья Ивлева Е.В.

Гр. дело N 33-21867

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,

при секретаре Лапшиной Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе Государственного бюджетного учреждения г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2014 года, которым постановлено:

Отказать ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" в удовлетворении требования о замене его как взыскателя на ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" по делу N 2 - 3484 / 2012,

установила:

Заочным решением Чертановского районного суда г. Москвы от 05.09.2012 г. по делу N 2 - 3484 / 2012 с Борш Н.И. в пользу ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" взыскано . копеек. Решение вступило в законную силу 18.10.2012 г., не обжаловалось, 21.02.2013 г. взыскателем получен исполнительный лист по делу

От представителя истца Государственное бюджетное учреждение г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" поступило заявление о замене истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" на правопреемника Государственное казенное учреждение города Москвы администратор Московского Парковочного Пространства", обосновывая его тем, что 15 сентября 2013 г. в законную силу вступило Постановление Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП, согласно которому функции по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке, исполняет (возлагаются) на Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского Парковочного Пространства". Выполнение указанных функций возлагается на ГКУ "AMПП" с 15 сентября 2013г. С 15 сентября 2013г. ГБУ "ГСПТС" не имеет правовых полномочий и законных оснований на взыскание денежных средств за хранение транспортных средств на спецстоянках.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Государственное бюджетное учреждение г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств", полагая его незаконным и необоснованным.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ст.333 ч.3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В материалах дела не представлено доказательств выбытия истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" из спорных правоотношений; данная служба не реорганизована, не ликвидирована. В деле нет доказательств уступки требования ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" и перемены лиц в обязательстве, возникшем до введения в действие Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП, отсутствуют доказательства того, что в связи с передачей ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" функций по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке, ему переданы права требования по услугам, ранее оказанным ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств".

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает вывод суда об отказе ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" в удовлетворении требования о замене его как взыскателя на ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обоснованным.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют об ошибочности выводов суда, основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем, основанием к отмене законного и обоснованного определения суда служить не могут.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2014 г. оставить без изменений, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи