Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2014 г. N 33-23151/14

Судья суда первой инстанции: Шипикова А.Г.

Гр.дело 33-23151

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Сибул Ж.А., Куприенко С.Г.,

при секретаре Григорян А.К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. гражданское дело по частной жалобе К. И.В. на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 17 января 2014 года, которым заявление К. И.В. об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N 2-*/11 по исковому заявлению ДЖП и ЖФ г. Москвы к С. Н.С., К.у И.В., П.е О.А., П.е Н.А., П.е Ю.А., УФМС района Фили-Давыдково об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности - возвращено заявителю,

установила:

К. И.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N2-*/11 по исковому заявлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к С. Н.С., К.у И.В., П.е О.А., П.е Н.А., П.е Ю.А., УФМС района Фили-Давыдково об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит К. И.В., ссылаясь на отсутствие оснований для возврата заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Учитывая, что имеются сведения об извещении сторон о дате и времени рассмотрения дела, отсутствуют сведения о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) являются: - вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; - новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии со ст.394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Возвращая заявление заявителю, суд пришел к ошибочному выводу, что К. И.В. не являлся стороной по делу, в связи с чем не может обращаться с указанным заявлением.

Как усматривается из материалов дела К. И.В. являлся ответчиком по гражданскому делу N2-*/11 по исковому заявлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к С. Н.С., К.у И.В., П.е О.А., П.е Н.А., П.е Ю.А., УФМС района Фили-Давыдково об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности, поэтому по смыслу ст. 394 ГПК РФ имеет право на подачу данного заявления.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда.

Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 17 января 2014 года - отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления К.а И.В. об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N 2-*/11 по исковому заявлению ДЖП и ЖФ г. Москвы к С. Н.С., К.у И.В., П.е О.А., П.е Н.А., П.е Ю.А., УФМС района Фили-Давыдково об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности.

Председательствующий

Судьи