Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2014 г. N 33-23244/14

Судья Сатьянова Т.В.

Дело 33-23244

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,

при секретаре Лапшиной Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 г., которым произведена замена истца Государственного бюджетного учреждения г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" на Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского Парковочного Пространства", по гражданскому делу N2-1040/09 по иску ГУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" к Кузнецовой А.В., Крылову М.В. о взыскании стоимости хранения транспортного средства,

установила:

Тушинским районным судом г. Москвы 27 мая 2009 г. вынесено решение по делу по иску ГУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" к Кузнецовой А.В., Крылову М.В. о взыскании стоимости хранения транспортного средства, исковые требования удовлетворены частично.

От представителя истца Государственное бюджетное учреждение г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" поступило ходатайство о замене истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" на правопреемника Государственное казенное учреждение города Москвы администратор Московского парковочного пространства", в связи с тем, что 15 сентября 2013 г. в законную силу вступило Постановление Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП, согласно которому функции по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке исполняет (возлагаются) на Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства". Выполнение указанных функций возлагается на ГКУ "AMПП" с 15 сентября 2013г. С 15 сентября 2013г. ГБУ "ГСПТС" не имеет правовых полномочий и законных оснований на взыскание денежных средств за хранение транспортных средств на спецстоянках.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", полагая его незаконным и необоснованным.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ст.333 ч.3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Производя замену истца на ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" как правопреемника ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств", суд исходил из Постановление Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП, согласно которому функции по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке исполняет (возлагаются) на Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского Парковочного Пространства", в связи с чем с 15.09.2013 г. ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" не имеет оснований для взыскания денежных средств за хранение автомобиля. При этом суд руководствовался ч.1 ст.44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве.

С указанным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

В материалах дела не представлено доказательств выбытия истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" из спорных правоотношений; нет доказательств того, что данная служба реорганизована или ликвидирована. В деле нет доказательств уступки требования ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" и перемены лиц в обязательстве, возникшем до введения в действие Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП, отсутствуют доказательства того, что в связи с передачей ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" функций по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке, ему переданы права требования по услугам, ранее оказанным ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств".

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое определение о замене стороны судом первой инстанции постановлено без достаточных оснований, оно противоречит требованиям ст. 44 ГПК РФ, поэтому подлежит отмене, а в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2014 г. отменить, в удовлетворении ходатайства Государственного бюджетного учреждения г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" о процессуальном правопреемстве отказать.

Председательствующий

Судьи