Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2014 г. N 33-24303/14

Судья: Попов Б.Е. Дело N 33-24303

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,

судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Митюшевой Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. дело по апелляционной жалобе Администрации муниципального округа Ясенево на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2014 года, которым постановлено:

Постановление администрации муниципального округа Ясенево от 25.09.2013 года N 02-01-04/432-пм и N 02-01-04/433-пм в части определения момента выплаты денежных средств на содержание подопечных признать незаконными, обязав администрацию муниципального округа Ясенево внести дату 29.04.2013 года, с которой подлежат выплаты денежных средств.

В остальной части требований - отказать.

установила:

Истец Федоров А.Б. обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Ясенево, Управлению социальной защиты населения района Ясенево г. Москвы о признании постановлений незаконными, определении момента выплаты денежных средства, взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2013 года Сметанин К.Ю., Сметанина Н.А. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних Сметанина В.К. и Н.К. и переданы ему на воспитание. Решение суда вступило в законную силу 06.09.2013 г. Постановлениями администрации муниципального округа Ясенево от 25.09.2013 г. N 02-01-04/432-пм и N 02-01-04/433-пм он назначен опекуном данных несовершеннолетних. Постановлениями также определено возместить ему расходы по содержанию детей с 06.09.2013 г. Указывает на то, что фактически он занимался воспитанием, материальным содержанием и обучением Сметаниных В.К., Н.К. с 1 сентября 2010 года. На его обращение в Администрацию муниципального округа Ясенево о пересмотре даты, с которой подлежат возмещению расходы на содержание детей, ему было отказано. Просит признать данные постановления незаконными в части определения момента выплаты денежных средств на содержание детей, обязать Администрацию муниципального округа Ясенево определить момент выплаты денежных средств на содержание детей с 01.09.2010 г., возложить на Управление социальной защиты населения района Ясенево г. Москвы обязанность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних с 01.09.2010 г в размере *** руб. 22 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчиков Администрации муниципального округа Ясенево, Управления социальной защиты населения района Ясенево г. Москвы в судебное заседание явились, иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит Администрация муниципального округа Ясенево в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Федорова А.Б., представителя ответчика Аппарата совета депутатов муниципального округа Ясенево (ранее Администрация муниципального округа Ясенево) по доверенности Антонову А.В., представителя ответчика Управления социальной защиты населения района Ясенево г. Москвы по доверенности Штыкову Л.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона города Москвы "О порядке и размере выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)", на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), местом жительства которых является город Москва, опекунам (попечителям) ежемесячно выплачиваются денежные средства на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря, предметов хозяйственного обихода, личной гигиены, игр, игрушек, книг исходя из установленных натуральных норм по фактическим ценам, сложившимся в городе Москве.

Согласно п. 2 ст. 5 указанного Закона города Москвы выплата денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), осуществляется управлением социальной защиты населения районов города Москвы по месту жительства подопечного.

Согласно п. 1 ст. 8 данного Закона города Москвы денежные средства на содержание подопечного назначаются и выплачиваются опекуну (попечителю) со дня издания уполномоченным органом в сфере опеки, попечительства и патронажа правового акта о назначении денежных средств на содержание подопечного с возмещением опекуну (попечителю) расходов на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря, предметов хозяйственного обихода, личной гигиены, игр, игрушек, книг за период с момента возникновения оснований на их получение, то есть со дня, когда ребенок остался без попечения родителей.

Судом по делу установлено, что в уполномоченном органе в сфере опеки, попечительства и патронажа администрации муниципального округа Ясенево состоят на учете Сметанин В.К., *** года рождения и Сметанин Н.К., *** года рождения, как дети, оставшиеся без попечения родителей.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2013 года удовлетворены исковые требования Федорова А.Б. к Сметанину К.Ю., Сметаниной Н.А. о лишении их родительских прав в отношении несовершеннолетних Сметаниных В.К., Н.К. Указанным решением суда несовершеннолетние Сметанины В.К., Н.К. переданы на воспитание Федорову А.Б. Данное решение суда вступило в законную силу 06.09.2013 года.

Постановлениями администрации муниципального округа Ясенево от 25.09.2013 г. N 02-01-04/432-пм и N 02-01-04/433-пм Федоров А.Б. назначен опекуном несовершеннолетних Сметаниных В.К., Н.К.

Указанными постановлениями также определено возместить Федорову А.Б. расходы по содержанию детей с 06.09.2013 г.

Далее судом установлено, что несовершеннолетние Сметанины В.К., Н.К. находились без попечения родителей к моменту предъявления Федоровым А.Б. к Сметанину К.Ю., Сметаниной Н.А. иска в суд о лишении их родительских прав, то есть к 29 апреля 2013 года.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, Законом города Москвы "О порядке и размере выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)" пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований Федорова А.Б. и признании незаконным постановлений Администрации муниципального округа Ясенево от 25.09.2013 г. N 02-01-04/432-пм и N 02-01-04/433-пм в части определения момента выплаты ему денежных средств на содержание несовершеннолетних Сметаниных В.К., Н.К. с 06.09.2013 г., определении даты, с которой следует выплачивать Федорову А.Б. денежные средства как 29.04.2013 года, поскольку в судебном заседании установлен факт нахождения несовершеннолетних Сметаниных В.К., Н.К. без попечения родителей именно с 29.04.2013 г., то есть с момента предъявления Федоровым А.Б. иска в суд о лишении Сметанина К.Ю., Сметаниной Н.А. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.

При этом суд обоснованно отказал Федорову А.Б. в удовлетворении исковых требований об определении даты, с которой следует выплачивать истцу денежные средства на содержание несовершеннолетних детей как 01 сентября 2010 года, поскольку доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ, свидетельствующие о том, что несовершеннолетние Сметанины В.К., Н.К. остались без попечения родителей именно с указанной даты, Федоровым А.Б. в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлены не были.

Учитывая, что принятое судом решение, определяющее дату, с которой следует производить выплату Федорову А.Б. денежных средств, является основанием для уполномоченного органа произвести перерасчет денежных сумм, подлежащих выплате, а также то, что материалы дела не содержат сведений о том, что соответствующий перерасчет и выплата не будут истцу произведены, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что исковые требования Федорова А.Б. к Управлению социальной защиты населения района Ясенево города Москвы о взыскании денежных средств, предъявлены им необоснованно.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал Федорову А.Б. в удовлетворении данных исковых требований.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации муниципального округа Ясенево - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: