Апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа 2014 г. N 33-24320/14

Судья: Морозов М.В. Гр. дело N33-24320

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.08 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Вишняковой Н.Е

и судей: Ефимовой И.Е, Быковской Л.И.

при секретаре Ланине Н.А

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е

дело по апелляционной жалобе представителя ООО СК "ВТБ Страхование" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 02 апреля 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Делова С.И. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения, штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Делова С.И. страховое возмещение в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей.

установила:

Делов С.И. обратился в суд с иском с ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании страховой выплаты и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере *** руб., штраф в размере *** руб. за просрочку выплаты страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указал на то, что с 11.07. 1994 г. по 10.11 2011 г. проходил службу в УМВД РФ по Курской области.

29.10. 2012 года ему была установлена третья группа инвалидности, однако в выплате страхового возмещения ему было отказано, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявлении, ссылаясь на то, что на момент установления инвалидности истец не был застрахован ООО СК "ВТБ Страхование" по государственному контракту N31/25ГК от 26.03.2012 года.

Представитель третьего лица МВД России в судебное заседание не явился.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ООО СК "ВТБ Страхование" по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель ООО СК " ВТБ- Страхование", представитель МВД России на заседание судебной коллегии не явились, в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не поступало, о дате рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом .

Проверив в порядке ст. 327-1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы материалы дела, выслушав представителя Делова С.И. по доверенности Малахова А.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что страховое возмещение подлежит взысканию с ООО СК "ВТБ Страхование", поскольку страховой случай- установление Делову С.И. третьей группы инвалидности имело место 29.10. 2012 года, то у ООО СК "ВТБ Страхование" возникла обязанность по выплате страхового возмещения в порядке и на условиях, определенных ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ в рамках государственного контракта N 31/25 ГК от 26 марта 2012 года.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.

Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02. 2011 года между УВД по Курской области и ОАО СК "Ростра " был заключен государственный контракт на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, подлежащих страхованию в 2011 году за счет средств бюджета Курской области. Условиями заключенного контракта установлена страховая премия в размере ***, 05 руб.; размеры страховых сумм, которые устанавливались в зависимости от оклада лиц, проходивших службу; страховым случаем по условиям заключенного государственного контракта является: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

26 марта 2012 года между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, условиями которого установлена страховая премия в размере *** руб. Пунктом 3.2 указанного государственного контракта установлено, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производиться страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения, а п. 9.1.2 государственного контракта предусматривается, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов страховые суммы выплачиваются в следующих размерах: инвалиду 1 группы - 1500000 руб.; инвалиду 2 группы - 1000000 руб.; инвалиду 3 группы - 500000 руб.

При рассмотрении гражданского дела судом первой инстанции и в процессе проверки решения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда в апелляционном порядке установлено, что приказом УМВД по Курской области Делов С.И. был уволен из органов внутренних дел 10.11. 2011 года по пункту "з" ч. 1 статьи 58 (по ограниченному состоянию здоровья) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

29.10. 2012 года Делову С.И. была установлена 3 группа инвалидности.

27.11 2012 г. Деловым С.И. представлено в ООО "ВТБ Страхование", с которым был заключен государственный контракт на период 2012 года, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.

Письмом от 28.11. 2012 г. ООО СК "ВТБ Страхование" сообщило об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения.

Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО "СК "ВТБ Страхование" ошибочным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное страхование сотрудников органов внутренних дел, уволенных со службы. Бывшие сотрудники не могут быть застрахованы после своего увольнения, а являются застрахованными в течение одного года с момента увольнения на условиях того контракта, который действовал на момент их увольнения из органов внутренних дел.

Как следует из содержания Государственного контракта от 21.02. 2011 года N 006800/000293-000030/32, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 2008 года N 52-ФЗ между УМВД по Курской области и ОАО СК " Ростра" жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала, военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы в пределах действия настоящего Контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1. и 3.1.2, контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания; имевших место в период прохождения службы (п. 2.2). В соответствии с подпунктом 3.1.2 контракта страховым случаем по настоящему контракту при осуществлении обязательного государственного страхования является, в частности, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Таким образом, поскольку инвалидность была установлена Делову С.И. до истечения одного года после увольнения со службы, на него распространяется действие Государственного контракта от 21.02.2011 года N006800/000293-000030/32 , заключенного в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 2008 года N 52-ФЗ между УМВД по Курской области и ОАО СК " Ростра", поэтому ООО СК " ВТБ- Страхование" не несет обязанность по выплате истцу страхового возмещения в установленном законом размере.

Однако, суд первой инстанции не принял во внимание указанные выше требования закона, вышеприведенные обстоятельства и условия государственных контрактов, в связи с чем, необоснованно пришел к выводу о том, что ООО "СК "ВТБ Страхование" несет обязательства по данному страховому случаю.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2014 года- отменить.

В удовлетворении исковых требований Делова С.И. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов -отказать.

Председательствующий:

Судьи: