Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2014 г. N 33-24337/14

Судья первой инстанции: Морозов М.В.

Гражданское дело N 33-24338

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.,

с участием прокурора Семеновой И.В.,

при секретаре Худяковой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе ООО СК "ВТБ Страхование" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Пастухова СА к ООО СК "ВТБ Страхование", ООО СК "Согласие" о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Пастухова СА сумму страхового возмещения в размере ** рублей, штраф в сумме *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере *** рублей.

В удовлетворении исковых требований Пастухова СА к ООО СК "Согласие" отказать.

установила:

Истец Пастухов С.А. обратился в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование", ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей, штрафа в размере *** рублей, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, судебных расходов в сумме 250 рублей, ссылаясь на то, что на основании Приказа *** истец был уволен из органов внутренних дел 30 ноября 2011 года по пункту "з" статьи 58 *** 30 июля 2012 года в ФГУ ГБ МСЭ по г.Москве истцу была установлена ***. В связи с тем, что в силу ст. 969 ГК РФ и ФЗ-52 от 28 марта 1998 года Министерством внутренних дел РФ осуществляется обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел за счет государства, страховые выплаты в установленный законом срок на момент рассмотрения дела ему (истцу) не произведены, чем нарушены права истца.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО "СК "Согласие" по доверенности в судебном заседании иск не признал, указав, что инвалидность, полученная истцом 19 апреля 2012 года, не является страховым случаем для ООО "СК "Согласие".

Представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование", представители третьего лица МВД РФ, ГУВД России по г.Москве в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ООО СК "ВТБ Страхование" по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что надлежащим ответчиком по делу является ООО СК "Согласие".

Представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" по доверенности Савенкова В.В., а также представители третьих лиц МВД России, ГУ МВД Росси по г. Мосвке по доверенностям Чибилова Л.А., Сальников И.В. в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить.

Истец Пастухов С.А., представитель ответчика ООО СК "Согласие" по доверенности Швецов Н.И. в заседании судебной коллегии с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения по следующим основаниям.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.

Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ (в редакции от 08 ноября 2011 года) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2011 года между ГУВД по городу Москве и ООО СК "Согласие" заключен государственный контракт на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, подлежащих страхованию в 2011 году за счет средств бюджета города Москвы. По условиям заключенного контракта установлена страховая премия в размере 25 037 257 рублей 60 копеек; размеры страховых сумм, которые устанавливался в зависимости от оклада лиц, проходивших службу; страховым случаем по условиям заключенного государственного контракта является: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого пи легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

26 марта 2012 года между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. По условиям заключенного контракта установлена страховая премия в размере 8 177 489 580 рублей 01 копейка; п. 3.2 указанного государственного контракта установлено, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производиться страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения; также п. 9.1.2 государственного контракта предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов инвалиду 1 группы - 1 500 000 рублей; инвалиду 2 группы - 1 000 000 рублей; инвалиду 3 группы - 500 000 рублей.

На основании Приказа ** истец был уволен ***

Основанием увольнения является ***

30 июля 2012 года в ФГУ ГБ МСЭ по г.Москве истцу была установлена ***

13 августа 2012 года истец обратился с заявлением в ООО СК "СОГЛАСИЕ" о выплате ему страховых сумм в связи с получением *** в течении года после увольнения из ***, на что получил отказ в выплате указанных сумм и предложение обратиться в ООО СК "ВТБ Страхование".

16 октября 2012 года истец обратился в ООО СК "ВТБ Страхование" для выплаты страхового возмещения в связи с получением *** в течении года после увольнения из органов внутренних дел.

29 октября 2012 года ООО СК "ВТБ Страхование" дало ответ, что в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011 году, по страховым случаям, имеющим место течении одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат предоставляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел в 2011 году в соответствии с федеральным законом от 28.03.1998г. N 52-ФЗ.

В выплате страховых сумм ответчиками было отказано.

Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом требований ст. ст. 927, 936, 969 ГК РФ, Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 пришел к правильному выводу о наличии у истца права на получение страхового возмещения в размере 500 000 руб. в связи с наступлением страхового случая - установления инвалидности 3-й группы до истечения 1-го года после увольнения.

Вместе с тем, судебная коллегия находит ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО "СК "ВТБ Страхование", поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное страхование сотрудников органов внутренних дел, уволенных со службы. Бывшие сотрудники не могут быть застрахованы после своего увольнения, а являются застрахованными в течение одного года с момента увольнения на условиях того контракта, который действовал на момент их увольнения из органов внутренних дел.

Как следует из содержания Государственного контракта от 28 июня 2011 года N 0020500-0091379/11НСЮ, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 2008 года N 52-ФЗ между МВД России и ООО "СК "Согласие" жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала, военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы в пределах действия настоящего Контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1. и 3.1.2, контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания; имевших место в период прохождения службы (п. 2.2). В соответствии с подпунктом 3.1.2 контракта страховым случаем по настоящему контракту при осуществлении обязательного государственного страхования является, в частности, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Таким образом, поскольку инвалидность была установлена истцу до истечения одного года после увольнения со службы, на истца распространяется действие Государственного контракта от 28 июня 2011 года N 0020500-0091379/11НСЮ, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 2008 года N 52-ФЗ между МВД России и ООО "СК "Согласие", поэтому данная страховая компания несет обязанность по выплате истцу страхового возмещения в установленном законом размере.

Однако, суд первой инстанции не принял во внимание указанные выше требования закона, вышеприведенные обстоятельства и условия государственных контрактов, в связи с чем, необоснованно пришел к выводу о том, что ООО "СК "ВТБ Страхование" несет обязательства по данному страховому случаю, а ООО СК "Согласие" подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности перед истцом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении требований Пастухова С.А. к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения в размере 500 000 руб. и отказе в удовлетворении требований к ООО "СК "ВТБ Страхование".

Учитывая, что со стороны ответчика ООО СК "Согласие" имело место ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному контракту, что является основанием для применения такой меры ответственности, как штраф, в порядке п. 4 ст. 11 ФЗ N 2-ФЗ от 28.03.1998 года, согласно которой обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда, судебная коллегия считает необходимым взыскать в пользу истца штраф с применением ст. 333 ГПК РФ и уменьшением его размера до 50 000 руб. в связи с явной несоразмерностью размера штрафа последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО СК "Согласие" в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Мещанского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2013 года отменить.

Исковые требования Пастухова СеА к ООО СК "ВТБ Страхование", ООО СК "Согласие" о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК "Согласие" в пользу Пастухова СА сумму страхового возмещения в размере ** рублей, штраф в сумме ** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО СК "Согласие" в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере * рублей.

В удовлетворении исковых требований Пастухова СА к ООО СК "ВТБ Страхование" отказать.

Председательствующий:

Судьи: