Судья Хуснетдинова А.М.
гр.д. N 33-25001
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Пильгановой В.М., Шаповалова Д.В.,
при секретаре Красниковой Т.Ю.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.
дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 7 по г.Москве и Московской области на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 02 октября 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Тарасова Н.Н. - удовлетворить.
Признать незаконным Решение ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда РФ N 7 по г.Москве и Московской области об отказе Тарасову Н.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 17.04.2013г года (Протокол N ***).
Обязать ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии Тарасова Н.Н. период работы в Воскресенском производственном объединении *** с 20.08.1982г. по 03.03.1993г. в должности плотника.
Обязать ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г.Москве и Московской области назначить Тарасову Н.Н. досрочную трудовую пенсию со дня обращения начиная с 18.01.2013 года.
Взыскать с Государственного Учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г.Москве и Московской области в пользу Тарасова Н.Н. расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.
У с т а н о в и л а:
Тарасов Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований указав, что он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. N173 "О трудовых пенсиях в РФ". Решением комиссии в назначении пенсии ему было отказано.
Представитель истца в суд явилась, поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 7 по г.Москве и МО.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N7 по Москве и МО, представителя Тарасова Н.Н, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение следует изменить.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. N173 "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам
Как установлено судом 1 инстанции, в специальный стаж истцу, 22.01.1960 г.р., не был засчитан период работы с 20.08.82г. по 03.03.93г. в должности плотника в Воскресенском производственном объединении ***, так как, как указано в протоколе пенсионных органов, не подтверждена полная занятость в течение полного рабочего дня на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в основных цехах. Из решения пенсионных органов следует, что страховой стаж Тарасова Н.Н. составляет 26 лет 04 мес. 10 дн., специальный стаж отсутствует.
Истец претендовал на включение периода с 20.08.82г. по 03.03.93г. в подсчет его специального стажа, также просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.
Суд пришел к выводу о том, что данный период ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.
Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для лиц, занятых - раздел УIII Химическое производства, подраздел А, код 1080А000-17541 - рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования ( кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в том числе, в производстве минеральных удобрений, солей, кислот, аммиака.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 И 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В материалах дела имеется копия справки ОАО *** от 29.06.2012г. N ***, в которой работодатель характеризует работу Тарасова Н.Н. в рассматриваемый спорный период как соответствующую Списку N 1. Из сводных ведомостей выборки вредных условий труда работников ремонтно-строительного цеха А.О. *** за спорный период следует, что Тарасовым Н.Н. отработано во вредных условиях 1950 дней, данный факт подтверждается справкой ОАО *** N *** от 21.06.2012г. (копия представлена в заседании судебной коллегии), во вредных условиях труда истец работал в течении полного рабочего дня, что подтверждается представленной карточкой формы Т-2, лицевыми счетами за данный период, также справкой работодателя, который, в соответствии со ст.25 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых при назначении пенсии.
Исчисление стажа на соответствующих видах работ по фактически отработанному времени отдельным категориям граждан, предусмотренным действующим пенсионным законодательством, производится за учетный период, установленный на предприятии, это один год.
Подсчет стажа на соответствующих видах работ производится в следующем порядке: количество календарных месяцев, принимаемых к зачету на соответствующих видах работ, определяется путем деления суммарного числа количества отработанных дней на соответствующих видах работ на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год по нормам, предусмотренным ст.103 действовавшего до 01.01.2002г. Закона РФ от 20.11.1990г. N 340-1, то есть, на 21,2 - при пятидневной рабочей неделе, 25,4 - при шестидневной рабочей неделе.
Минимальной расчетной величиной в данном случае может быть только полный рабочий день, в течение которого работник был занят на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда.
Таким образом, количество рабочих дней в году делится на 21,2 (при пятидневной рабочей неделе) с точностью до 14 разряда после запятой, определяя количество полных месяцев. Остаток от целых месяцев ( число после запятой, полученное от деления) умножается на 30 (продолжительность календарного месяца), получая полные календарные дни. Остаток от умножения в расчет не принимается.
Учитывая данную методику расчета, специальный стаж истца за спорный период составит более 7 лет, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 53 лет ( наличие необходимого страхового стажа у истца ответчиком не оспаривается), возраста 53 лет истец достиг 22.01.2013г., в пенсионный отдел обратился 18.01.2013г., следовательно, руководствуясь ст.19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", решение суда следует изменить в части даты, с которой ответчика следует обязать назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.1 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" на 22.01.2013г.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330 ГПК РФ
О п р е д е л и л а:
Решение Преображенского районного суда г.Москвы от 02 октября 2013 года изменить в части даты, с которой ответчика следует обязать назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.1 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" , указав, что Государственное учреждение Главное Управление ПФР N 7 по г.Москве и Московской области следует обязать назначить Тарасову Н.Н. досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.1 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 22.01.2013г., в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения-Главного управления ПФР N 7 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.