Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июля 2014 г. N 33-26848/14

Судья Шерова И.Г.

гр.д.N33-26848

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирсановой В.А. и Зениной Л.С.,

при секретаре Виноградовой Н.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по частной жалобе представителя истца ОАО "БИНБАНК" - Коркодел Е.С. на определение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2014 года, которым постановлено: Возвратить исковое заявление ОАО "БИНБАНК" к Толстову А.В. о взыскании задолженности,

установила:

ОАО "БИНБАНК" обратилось в суд с иском к Толстову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами ***г. N***П/К на сумму *** руб. под **% годовых.

Судья постановил указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца ОАО "БИНБАНК" - Коркодел Е.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определения судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При вынесении обжалуемого определения судья исходил из того, что исковое заявление ОАО "БИНБАНК" предъявлено к ответчику Толстову А.В., местом жительства которого является: ***, который не относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г.Москвы.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судьи первой инстанции, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела и основан на неверном применении норм процессуального права.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как усматривается из материалов дела, ОАО "БИНБАНК" обратилось в суд с иском к Толстову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами ***г. N***П/К на сумму *** руб. под **% годовых. Согласно п.1.6 договора все споры и разногласия, вытекающие в процессе исполнения кредитного договора, подлежат рассмотрению в Кунцевском районном суде г.Москвы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что исковое заявление ОАО "БИНБАНК" подлежит рассмотрению в Кунцевском районном суде г.Москвы, в связи с чем судебная коллегия находит определение судьи от 14 апреля 2014 года подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением искового заявления ОАО "БИНБАНК" в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 14 апреля 2014 года отменить, возвратить исковое заявление ОАО "БИНБАНК" к Толстову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: