Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июля 2014 г. N 33-27076/14

Судья Муссакаев Х.И.

гр.д. N 33-27076

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Масленниковой Л.В.,

судей Климовой С.В., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Клименко И.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 05 ноября 2013 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить .

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда N 8 по г.Москве и Московской области в назначении трудовой пенсии Белоусову Г.Д.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда N 8 по г.Москве и Московской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы Белоусова Г.Д. с 01.01.1972 г. по 31.12.1974г., с 01.01.1978г. по 31.12.1978г., с 01.01.1981г. по 31.12.1985г., с 01.01.1987г. по 31.12.1987г.

Обязать Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного Фонда N 8 по г.Москве и Московской области назначить Белоусову Г.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с 01.02.2013г.

У с т а н о в и л а:

Белоусов Г.Д. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указав, что он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. N173 "О трудовых пенсиях в РФ". Решением комиссии в назначении пенсии ему было отказано.

Истец в суд явился, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 8 по г.Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО, Белоусова Г.Д., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. N173 "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам

Как установлено судом 1 инстанции, в страховой стаж истцу, *** г.р., пенсионными органами было засчитано 47 лет.06 мес.27 дн., специальный стаж, как указано в протоколе пенсионных органов, отсутствует, при этом, не были засчитаны в специальный стаж периоды работы: с 01.01.1972 г. по 31.12.1974г., с 01.01.1978г. по 31.12.1978г., с 01.01.1981г. по 31.12.1985г., с 01.01.1987г. по 31.12.1987г. инженером, старшим инженером, младшим научным сотрудником, ведущим инженером ***, так как не подтверждена постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком N 1.

Истец претендовал на включение перечисленных периодов в подсчет его специального стажа, также просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

Истец в периоды с 01.01.1972 г. по 31.12.1974г., с 01.01.1978г. по 31.12.1978г., с 01.01.1981г. по 31.12.1985г., с 01.01.1987г. по 31.12.1987г. работал инженером, старшим инженером , младшим научным сотрудником, ведущим инженером ***.

Согласно Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено - раздел ХХIV , подраздел 1, пункт 13, код 12413000-175б - рабочие и специалисты , постоянно занятые на полигонах на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытания специзделий.

Как усматривается из справки ФГУП *** от 12.12.2012г. N ***, Белоусов Г.Д. с 01.01.1972 г. по 31.12.1974г., с 01.01.1978г. по 31.12.1978г., с 01.01.1981г. по 31.12.1985г., с 01.01.1987г. по 31.12.1987г. принимал непосредственное участие во всех этапах подготовки и проведения испытания ядерных зарядов на испытательных полигонах Семипалатинской области и о. Новая Земля в качестве инженера, старшего инженера, младшего научного сотрудника, ведущего инженера, занятого на полигонах на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытания специзделий.

Решением комиссии по льготному пенсионному обеспечению НИИ импульсной техники был сформирован и утвержден руководством института "Список сотрудников НИИ импульсной техники из подразделений особого риска, принимавших непосредственное участие в испытаниях ядерного оружия в атмосфере и под землей и в проведении ядерных взрывов в мирных целях в период 1961-1990г.г., с квалификацией выполненных работ в соответствии с Решением рабочего совещания Межведомственной экспертной комиссии по оценке радиационной и сейсмической безопасности при проведении подземных ядерных испытаний на полигонах Минобороны (МВЭК). Фамилия Белоусов Г.Д. представлена в этом списке под номером 3.

На основании ведомственного нормативного акта " Статус испытателей ядерных зарядов", утвержденного Министерством Атомной энергетики и промышленности СССР, согласованного с ЦК Профсоюза работников отрасли и введенного в действие на предприятиях отрасли приказом начальника 5 ГУ Министерства от 13.06.1991г. N 19с, указанные периоды работы Белоусова Г.Д. в специальных условиях дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Работа велась при постоянной занятости полный рабочий день и полную рабочую неделю. Административные отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись. На курсах повышения квалификации с отрывом от производства не обучался, простоев и прогулов не было. Приказов по предприятию в связи с сокращением объема производства и перехода на работу в режиме неполной рабочей недели за указанный период не было (л.д.12-13).

Учитывая, что работодатель, в силу ст.25 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых для назначения пенсии, не доверять данному документу оснований у суда не имелось.

Таким образом, специальный стаж истца, *** г.р., на 01.02.2013г. (дата обращения в пенсионный отдел) составлял 10 лет 00 мес.04 дн., наличие необходимого страхового стажа ответчиком не оспаривалось, соответственно, вывод суда о том, что ответчика следует обязать назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.1 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 01.02.2013г. полностью соответствует требованиям ст.19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ

О п р е д е л и л а:

Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 05 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения-Главного управления ПФР N 8 по г.Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи